Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Agosto de 2012, número de resolución KLCE201201059
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201201059 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 30 de Agosto de 2012 |
REGIÓN JUDICIAL DE MAYAGÜEZ AGUADILLA -
FAJARDO
| | | CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Vieques Caso Núm.: NQ2012-40 Sobre: Ley 140 |
Panel integrado por su presidente, el Juez Cortés Trigo, la Juez Surén Fuentes y la Jueza Soroeta Kodesh
Surén Fuentes, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 30 de agosto de 2012.
Comparece el Sr. José Ramos Rivera (Sr. Ramos o peticionario), por derecho propio, mediante un recurso de Certiorari, solicitando la revocación de una orden del Tribunal Municipal, Sala de Vieques (TPI), emitida y notificada el 3 de julio de 2012. Por los fundamentos que expondremos, denegamos el auto, por prematuro.
El 15 de mayo de 2012, el peticionario compareció ante el TPI para solicitar una orden de protección al amparo de la Ley contra el Acecho en Puerto Rico, Ley Núm. 284 de 21 de agosto de 1999, según enmendada (Ley 284), 33 L.P.R.A. § 4013 y ss., contra el Sr. Joseph Carl Putnam, (Sr. Putman o peticionado). Conforme la prueba ante su consideración, la Jueza Lourdes M. Díaz Velázquez (Jueza Díaz Velázquez), determinó no expedir la orden de protección bajo la Ley 284, supra, a favor del Sr. Ramos. Esto bajo el fundamento que los hechos alegados que fueron cometidos por el Sr. Putman no configuran la conducta descrita como acecho en la Ley Núm. 284, supra. Por ello, para brindar un remedio adecuado a las partes y así poner fin a la controversia, la Jueza Díaz Velázquez emitió un Estado Provisional de Derecho, conforme la Ley Núm. 140 del 23 de julio de 1974 (Ley 140), sobre Controversias y Estados Provisionales de Derecho, 32 L.P.R.A. § 2871, proporcionando así un remedio provisional en equidad. Como medida cautelar, la Jueza Díaz Velázquez emitió en una Resolución las siguientes disposiciones:
[ ]
En vista de las anteriores determinaciones de hecho, se establece un ESTADO PROVISIONAL DE DERECHO en el cual se le ordena a las partes a:
-
NO INTERVENIR LOS UNOS CON LOS OTROS DE FORMA VIOLENTA, UTILIZANDO UN LENGUAJE OBSCENO, UTILIZANDO GESTOS, MIRADAS Y ADEMANES QUE PUEDAN PERCIBIRSE COMO INTIMIDANTES, ATEMORIZANTES Y/U HOSTIGANTES.
-
NO INTERVENIR LOS UNOS CON LOS OTROS CON FAMILIARES, AMIGOS O VISITANTES DE FORMA OBSCENA O VIOLENTA.
-
HACER UN ESFUERZO RAZONABLE Y GENUINO DE PROPICIAR LA CONVIVENCIA Y EL ORDEN SOCIAL COMO VECINOS.
-
NO TRASPASAR LA PROPIEDAD DEL OTRO SIN OBTENER PREVIAMENTE EL PERMISO PARA ASÍ HACERLO.
-
NO OBSTACULIZAR LA ENTRADA A LOS PREDIOS DE LOS RESPECTIVOS TERRENOS.
-
EL PETICIONADO DEBE ABSTENERSE DE REMOVER Y CORTAR EL TERRENO SIN OBTENER LOS CORRESPONDIENTES PERMISOS DEL DEPARTAMENTO DE RECURSOS NATURALES Y AMBIENTALES.
-
SE ORIENTA A PETICIONARIO QUE TODA VEZ QUE EL DEPARTEMENTO DE RECURSOS NATURALES Y AMBIENTALES EMITIÓ UNA ORDEN DE PARALIZACIÓN DE OBRAS EN CONTRA DE PETICIONADO DEBERÁ ACUDIR ANTE ESA AGENCIA A PRESENTAR LA CORRESPONDIENTE QUERELLA SI EL PETICIONADO INCURRE EN MOVIMIENTOS DE TIERRA SIN LOS CORRESPONDIENTES PERMISOS.
-
SE ORIENTA A LAS PARTES...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba