Sentencia de Tribunal Apelativo de 11 de Diciembre de 2012, número de resolución KLAN201201529
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201201529 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 11 de Diciembre de 2012 |
| | | APELACIÓN Procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón Caso Núm.: DCM2012-0221 Sobre: COBRO DE DINERO (REGLA 60) |
Panel integrado por su presidente, el juez Escribano Medina, el juez Bermúdez Torres y la juez Ortiz Flores
En San Juan, Puerto Rico, a 11 de diciembre de 2012.
El 30 de noviembre de 2011 la señora Eliett Barreras Rivera, interesada en adquirir un colchón (mattress) para su cama de posición, visitó la tienda de los demandado Global Bed Puerto Rico. Allí, compró un mattress, body comfort, ultra plush, tamaño queen y reversible por el precio de $620.15. El día de la entrega, la Sra. Barreras Rivera se negó a recibir la mercancía luego de conocer que sólo le entregarían un mattress y no el box spring que alegadamente también compró. En la alternativa, Global Bed Puerto Rico, luego de explicarle que las camas de posición no utilizan box spring, le ofreció regalarle uno o un crédito para otra mercancía. Barreras Rivera rechazó ambas cosas y solicitó la devolución del dinero.
Ante la negativa de la tienda de devolverle el dinero, el 27 de febrero de 2012, Barreras Rivera presentó
Demanda sobre Enriquecimiento Injusto contra Eric Correa h/n/c Global Bed Puerto Rico y Osmundo Román. En ella reclama la devolución de los $620.15, el pago de los intereses que tal cantidad ha generado, las costas y honorarios de abogado. El Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón (Hon. Agnes Orriola Collado), el 6 de agosto de 2012, notificada el 14 de agosto de 2012, declaró
No Ha Lugar la demanda presentada.
Inconforme, el 13 de septiembre de 2012 Barrera Rivera acudió ante nos mediante recurso de Apelación1. El 24 de octubre de 2012, Eric Correa h/n/c Global Bed Puerto Rico y Osmundo Román Díaz comparecieron mediante Escrito en Cumplimiento de Orden. Con el beneficio de la comparecencia de las partes, el Derecho y la Jurisprudencia aplicables, resolvemos.
Los contratos son negocios jurídicos bilaterales que constituyen una de las fuentes de las obligaciones. Amador Parrilla v. Concilio Iglesia Universal de Jesucristo, 150 D.P.R. 571, 581 (2000). Existe un
contrato desde que una o varias personas consienten...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba