Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Marzo de 2013, número de resolución KLCE201201706
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201201706 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 26 de Marzo de 2013 |
LEXTA20130326-017 Monroig v. Font
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
| VÍCTOR MONROIG H/N/C MONROIG AIR CONDITIONING RECURRIDO V. LUIS A. FONT H/N/C F A CONSTRUCTION CORP PETICIONARIO | KLCE201201706 | CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan NÚM.: K CD2010-3689 SOBRE: COBRO DE DINERO |
Panel integrado por su presidente, Juez Rivera Román, Juez Vizcarrondo Irizarry y Jueza Colom García
Rivera Román, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico a 26 de marzo de 2013.
El señor Luis Font solicitó la revocación de una orden del Tribunal de Primera Instancia en la que se denegó una moción de relevo de sentencia.
Por los fundamentos que explicamos a continuación, se deniega la expedición del certiorari.
Del examen del expediente se refleja que el señor Víctor Monroig radicó una demanda en cobro de dinero contra Luis Font h/n/c FA Construction Corp. el 6 de diciembre de 2010 . Tanto en el epígrafe como en las alegaciones, se identificó a la parte demandada como
Luis Font h/n/c FA Construction Corp. Luego de varios intentos fallidos de diligenciar el emplazamiento, el señor Monroig solicitó y el Tribunal de Instancia autorizó el emplazamiento mediante edicto. El edicto se publicó el 18 de mayo de 2011.1 El emplazamiento identifica como la parte demandada a Luis Font h/n/c Font FA Construction Corp.
El Tribunal de Instancia dictó una sentencia en rebeldía en la que le impuso responsabilidad y declaró con lugar el cobro de dinero, el 17 de octubre de 2012. Antes y después de dictada la sentencia, el señor Font sostuvo conversaciones con el señor Monroig sobre la posibilidad de saldar la deuda.
FA Construction Corp. compareció al Tribunal de Instancia y solicitó el relevo de la sentencia el 29 de febrero de 2012. El Tribunal de Instancia denegó el relevo.
El señor Font acudió al Tribunal de Apelaciones y solicitó la revisión de la denegatoria del relevo. El señor Monroig compareció a oponerse al recurso.
Teniendo el beneficio de la comparecencia de ambas partes, procedemos a resolver.
La Ley de la Judicatura del 2003, 4 L.P.R.A. sec. 24 et seq., establece la competencia del Tribunal de Apelaciones para conocer de un recurso de certiorariexpedido a su discreción de cualquier resolución u orden dictada por el Tribunal de Primera Instancia. Id. sec. 24y (b). la parte afectada por una resolución es quien tiene legitimación para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba