Sentencia de Tribunal Apelativo de 27 de Agosto de 2014, número de resolución KLRA201400675
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA201400675 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 27 de Agosto de 2014 |
| JUAN C. ÁLVAREZ DELGADO | | Recursos de Revisión Judicial, procedentes de la Autoridad de Carreteras y Transportación; Departamento de Transportación y Obras Públicas Sobre: Violación al sistema electrónico de peaje; multas administrativas; denegación de vista administrativa |
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Fraticelli Torres, la Juez Ortiz Flores y el Juez Ramos Torres
Fraticelli Torres, Jueza Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 27 de agosto de 2014.
Los recurrentes de los casos consolidados, señor Juan C. Álvarez Delgado y señor Gilberto Álvarez Castro, nos solicitan la revocación de sendas resoluciones emitidas por Centro de Procesamiento de Violaciones de Auto Expreso, adscrito al Departamento de Transportación y Obras Públicas, en la que se les negó la celebración de una vista administrativa para impugnar determinados boletos por faltas administrativas relacionadas con el uso indebido del sistema de Auto Expreso.
La razón de la denegatoria en el caso del señor Álvarez Castro fue la presentación tardía de la solicitud de vista. El señor Álvarez Delgado no presentó notificación alguna de la denegatoria de vista.
Dimos plazo a la Oficina de la Procuradora General de Puerto Rico para que expresara su parecer sobre el desarrollo de los procedimientos en estos casos, específicamente sobre las deficiencias de las notificaciones enviadas a los recurrentes, ya que no cumplen los criterios establecidos en la Ley de Procedimiento Administrativo Uniforme, Ley Núm. 170 de 12 de agosto de 1988, 3 L.P.R.A. sec. 2153, para la notificación adecuada de una resolución u orden final.
La Procuradora General compareció oportunamente y nos informa que el Centro reconsideró la resolución que denegó la celebración de vista y citó a las partes recurrentes a una audiencia conjunta para ventilar sus reclamos. Acompañó copia de tales notificaciones. Nos plantea que ambos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba