Sentencia de Tribunal Apelativo de 17 de Septiembre de 2014, número de resolución KLRA201400857
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA201400857 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 17 de Septiembre de 2014 |
| REYNALDO ARROYO ORTIZ Recurrente | | REVISIÓN ADMINISTRATIVA procedente del Departamento de Corrección y Rehabilitación Caso Núm.: PP-291-14 Sobre: Bonificación Ley 44 y Ley 208 |
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Coll Martí, la Jueza Domínguez Irizarry y la Jueza Lebrón Nieves
Coll Martí, Jueza Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 17 de septiembre de 2014.
Ha comparecido el Sr. Reynaldo Arroyo Ortiz, miembro de la población correccional de la institución en Ponce. Se presenta ante este foro por derecho propio y nos solicita la revisión de una Resolución emitida por la División de Remedios Administrativos del Departamento de Corrección y Rehabilitación. En la aludida resolución, el foro recurrido concluyó que el Sr. Arroyo Ortiz no tenía derecho a las bonificaciones por buena conducta solicitadas. De esta resolución el recurrente solicitó reconsideración, la cual fue denegada por el foro administrativo. Consecuentemente, fue confirmada la Respuesta al Miembro de la Población Correccional. Por los fundamentos que discutiremos, se confirma la determinación del Departamento de Corrección y Rehabilitación.
El Sr. Arroyo Ortiz se encuentra confinado en la institución correccional de Ponce extinguiendo una condena de noventa y nueve años (99) años por el delito de asesinato en primer grado, por el que fue sentenciado el 19 de diciembre de 1997. El 6 de marzo de 2014, el Sr. Arroyo Ortiz presentó una Solicitud de Remedio Administrativo. En virtud de la misma, el recurrente solicitó la bonificación por buena conducta en el máximo y mínimo de su sentencia. Así las cosas, la División de Remedios Administrativos atendió la solicitud del confinado y emitió la respuesta al miembro de la población correccional en la que determinó que este no tenía derecho a las bonificaciones, debido a que fue sentenciado el 19 de diciembre de 1997 y su condena apareja una pena de noventa y nueve (99) años.
Inconforme, el Sr. Arroyo Ortiz solicitó reconsideración en la que reiteró su solicitud sobre la acreditación de las bonificaciones a su sentencia. En atención a la reconsideración del recurrente, el 5 de agosto de 2014, notificada el 6 de agosto de 2014, la División de Remedios Administrativos emitió la Resolución en Reconsideración y en lo pertinente dispuso:
Al evaluar la totalidad del expediente concluimos que la respuesta emitida es responsiva.
La Ley Núm. 44 del 27 de julio de 2009 tiene el efecto de aclarar que todo confinado sentenciado a una pena de 99 años antes del 20 de julio de 1989, tiene derecho a las bonificaciones establecidas en ese momento. Como el recurrente fue sentenciado posterior a esa fecha no tiene derecho a ese beneficio, se le aplicará bonificación adicional a confinados que cumplan sentencia de 99 años antes que se aprobara la Ley #27 de 20 de junio de 1989.
Consecuentemente, fue confirmada la Respuesta al Miembro de la Población Correccional, emitida previamente en atención a la Solicitud de Remedio Administrativo presentada por el Sr. Arroyo Ortiz. Aun inconforme, el 14 de agosto de 2014, el recurrente presentó el recurso que nos ocupa.
En su origen, la Ley 116 del 22 de julio de 1974, 4 LPRA sec. 1101 y ss., conocida en aquel entonces como la Ley Orgánica de la Administración de Corrección
establecía un sistema de rebaja de términos de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba