Sentencia de Tribunal Apelativo de 24 de Junio de 2015, número de resolución KLRA201500511
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA201500511 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 24 de Junio de 2015 |
| | | REVISI�N JUDICIAL procedente del Departamento de Correcci�n y Rehabilitaci�n Caso N�m.: PA-1021-14 Respuesta de reconsideraci�n Sobre: Bonificaci�n por estudio y trabajo |
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Jim�nez Vel�zquez, la Jueza Brignoni M�rtir y la Jueza Romero Garc�a.
Jim�nez Vel�zquez, jueza ponente.
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 24 de junio de 2015.
El se�or Jes�s De Le�n Tricoche nos pide que revisemos una Resoluci�n en reconsideraci�n dictada por el Departamento de Correcci�n y Rehabilitaci�n, mediante la cual se le inform� que no proced�a la bonificaci�n por buena conducta y asiduidad debido a que fue sentenciado con posterioridad a la fecha l�mite del 20 de julio de 1989 establecida en la Ley N�m. 44 del 27 de julio de 2009. Adem�s, dicha resoluci�n dej� sin efecto la Respuesta emitida y refiri� el caso ante el Supervisor de la Unidad Socio Penal para que recopile toda la informaci�n que surja del expediente social y criminal, que acredite que el se�or Jes�s De Le�n Tricoche realiz� labores o estudios durante su confinamiento para efectos de la liquidaci�n de su sentencia.
Por los fundamentos que discutiremos, se confirma el dictamen del Departamento de Correcci�n y Rehabilitaci�n.
Tal cual surge de la Resoluci�n de reconsideraci�n, el 10 de junio de 2014 el se�or Jes�s De Le�n Tricoche (De Le�n) present� una Solicitud de remedio administrativo ante la Divisi�n de Remedios Administrativos del Departamento de Correcci�n y Rehabilitaci�n (Departamento). Solicit� que se le acreditara la bonificaci�n correspondiente por estudio y trabajo al amparo de la Ley N�m. 44 del 27 de julio de 2009.
El 16 de julio de 2014, se emiti� Respuesta a la solicitud del se�or De Le�n, la misma le inform� que tal solicitud deb�a someterla al �rea de sociales, en referencia a la Unidad Socio Penal. Entonces, se le explic� que el per�odo que la Unidad Socio Panel certifique es el que el �rea de r�cord bonifica.
No conforme con la respuesta, el 29 de julio de 2014, el se�or de Le�n solicit�
reconsideraci�n al amparo de la Ley 44-2009 y solicit� le concedieran la bonificaci�n por estudio y trabajo que le correspond�a. El 30 de marzo de 2015, la instituci�n correccional emiti� su respuesta a la reconsideraci�n del se�or De Le�n, la cual recibi� el 9 de abril de 2015.
En dicha Resoluci�n se formula una conclusi�n de derecho a los efectos de que al se�or De Le�n no le aplica la concesi�n de bonificaci�n por buena conducta y asiduidad, porque fue sentenciado a cumplir sentencia con pena de 99 a�os de reclusi�n con posterioridad a que se aprobara la Ley 44-2009. Sin embargo, en la Resoluci�n se aclara que s� le favorece la bonificaci�n por estudio y trabajo por cuanto el Plan de Reorganizaci�n N�m. 2 de 21 de noviembre de 2011 extendi� el beneficio de bonificaci�n por estudio y trabajo a todos los confinados.
A�n inconforme, el 12 de mayo de 2015, el se�or De Le�n acudi� ante este foro apelativo mediante recurso de revisi�n judicial.
����������� Para un entendimiento cabal del estado de derecho que cobija al se�or De Le�n en su reclamo, es necesario esbozar el trasfondo legislativo y varias de las diversas enmiendas a que han estado sujetas las bonificaciones por buena conducta y asiduidad, y aquellas por estudio, trabajo y servicios de los confinados.
La Ley Org�nica de la Administraci�n de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba