Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Agosto de 2015, número de resolución KLCE201500982
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201500982 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 26 de Agosto de 2015 |
| | | Certiorari Civil. N�m.: Sobre: Violaci�n de derechos constitucionales |
Panel integrado por su presidenta, la Juez G�mez C�rdova, el Juez Flores Garc�a y el Juez Bonilla Ortiz.
G�mez C�rdova, Juez Ponente
RESOLUCI�N
En San Juan, Puerto Rico, a 26 de agosto de 2015.
����������� Compareci� ante nosotros Ram�n J. Reyes Gonz�lez (peticionario o se�or Reyes) mediante un escrito titulado �Moci�n Solicitando [sic] Abogado�, presentado el 9 de julio de 2014 y recibido en nuestra secretar�a el d�a 14 del mismo mes y a�o. En el referido escrito el se�or Reyes no cuestion� determinaci�n de alg�n foro administrativo o judicial, sino que �nicamente solicit� la designaci�n de un abogado �en este caso� para poder obtener �un acceso efectivo a la justicia buscada�. El peticionario de ninguna forma especific� para qu� caso requiere asistencia legal como tampoco aclar� qu� remedio interesa solicitar.
����������� Por no constituir el escrito del peticionario un recurso mediante el cual podemos revisar una determinaci�n administrativa o judicial, lo desestimamos por falta de jurisdicci�n.
La Ley de la Judicatura del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, Ley N�m. 201-2003, establece en su Art.
4.006 que este Tribunal podr� revisar mediante el recurso discrecional del certiorari, recurso de apelaci�n o recurso de revisi�n judicial las decisiones tanto del Tribunal de Primera Instancia como las emitidas por distintos organismos administrativos. 4 LPRA sec. 24(x). De igual modo se establece en nuestro Reglamento. Por tanto, para que este Tribunal pueda acoger un recurso, primeramente tiene que existir un dictamen del cual se pida nuestra revisi�n. De lo contrario, no podemos atender la petici�n.
Nuestro Reglamento contempla s�lo dos recursos que pueden presentarse directamente ante nuestra consideraci�n en primera instancia. Uno de ellos es el habeas corpus y el otro es el mandamus, ambos recursos extraordinarios. Salvo �stos, se requiere que en los dem�s recursos que se presenten ante nuestra consideraci�n se cuestione alg�n dictamen emitido por el Tribunal de Primera Instancia o por una agencia administrativa. Ni en la Ley de la Judicatura...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba