Sentencia de Tribunal Apelativo de 27 de Febrero de 2017, número de resolución KLCE201602053

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLCE201602053
Tipo de recursoRecursos de certiorari
Fecha de Resolución27 de Febrero de 2017

LEXTA20170227-018 - Yasmin Umpierre Chaar v. Wal-mart PR

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGIÓN JUDICIAL DE SAN JUAN-FAJARDO

PANEL II

YASMÍN UMPIERRE CHAAR, ET AL
Recurrida
v.
WAL-MART PUERTO RICO, INC., ET AL
Peticionario
KLCE201602053
Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan Caso Núm.: K DP2015-0605 Sobre: Daños y Perjuicios (Art. 1802 y 1803 Código Civil)

Panel integrado por su presidente, el Juez Vizcarrondo Irizarry, la Jueza Colom García y la Jueza Cortés González

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 27 de febrero de 2017.

Wal-Mart Puerto Rico Inc., [Walmart]

acude ante nosotros en recurso de certiorari, solicita la revisión de una Resolución emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan [TPI], el 31 de agosto de 2016. En la misma el TPI denegó dictar sentencia sumaria por entender que existía una real y genuina controversia sobre si la gerencia del local pudo conocer la peligrosidad del derrame en el piso de la góndola previo a que ocurriera el accidente.

ANTECEDENTES

Los hechos que informa esta causa, y no están en controversia, son los siguientes, según consignados en la resolución recurrida y los documentos que obran en el expediente:

  1. El 8 de junio de 2014, la Sra. Umpierre visitó el Supermercado Amigo ubicado en el centro comercial de Los Paseos en San Juan, Puerto Rico. Véase Deposición de Yasmín Umpierre Chaar celebrada el 28 de enero de 2016, a la página 133.

  2. Los co-demandantes Luis R. Román Negrón y el menor L.R.R. no se encontraban con la Sra. Umpierre en el Supermercado Amigo ubicado en el centro comercial de Los Paseos en San Juan, Puerto Rico el día de los hechos alegados, 8 de junio de 2014. Véase Deposición de Yasmín Umpierre Chaar celebrada el 28 de enero de 2016, a la página 133.

  3. Para el 8 de junio de 2014, la Sra. Umpierre se encontraba entre su quinto y sexto mes de embarazo de su segundo hijo. Véase Declaración Jurada otorgada por Yasmín Umpierre Chaar el 5 de julio de 2016.

  4. El 8 de junio de 2014, ocurrió un accidente con la Sra. Umpierre en el pasillo 8 del supermercado Amigo, ubicado en Los Paseos, por un pote de gel que se había derramado. Véase Declaración Jurada otorgada por Yasmín Umpierre Chaar el 5 de julio de 2016. Véase además, Deposición de Alexis Aponte Cuadrado celebrada el 17 de marzo de 2016, a la página 8, líneas 22-25.

  5. El Sr. Aponte trabajaba como Asistente de Gerente en el Supermercado Amigo ubicado en Los Paseos a la fecha del incidente con la Sra. Umpierre. Véase Deposición de Alexis Aponte Cuadrado celebrada el 17 de marzo de 2016, a la página 6, líneas 6.17.

  6. El 8 de junio de 2014, el gerente del Supermercado Amigo de Los Paseos no se encontraba laborando y por lo tanto, el Sr. Aponte estaba a cargo de la operación del supermercado ese día. Véase Deposición de Alexis Aponte Cuadrado celebrada el 17 de marzo de 2016, a la página 28, líneas 1-6.

  7. Tras el incidente con la Sra. Umpierre el 8 de junio de 2014, a las 11:55 a.m., el Sr. Aponte completó y firmó un “Relato de Asociado (Para Incidentes de Clientes)”. Véase Anejo III de la “Oposición a Moción Solicitando que se Dicte Sentencia Sumariamente” presentada por la Parte Demandante el 5 de julio de 2016.

  8. Según el Relato de Asociado preparado por el Sr. Aponte, y la declaración jurada de éste durante la deposición celebrada el 17 de marzo de 2016, el incidente ocurrió en o antes de las 11:55 a.m. Véase además, Anejo III de la “Oposición a Moción Solicitando que se Dicte Sentencia Sumariamente” presentada por la Parte Demandante el 5 de julio de 2016 y Deposición de Alexis Aponte Cuadrado celebrada el 17 de marzo de 2016, a la página 58, líneas 16-17.

  9. Al redactar el “Relato de Asociado”, el Sr. Aponte escribió que observó en el área del incidente un pote de gel transparente abierto en el piso del pasillo número 8. Véase Deposición de Alexis Aponte Cuadrado celebrada el 17 de marzo de 2016, a la página 53, líneas 21-25, continuando en la página 54, líneas 1-25, y concluyendo en la página 55, líneas 1-14. Véase además, Anejo III de la “Oposición a Moción Solicitando que se Dicte Sentencia Sumariamente” presentada por la Parte Demandante el 5 de julio de 2016.

  10. El Sr.

    Aponte, en su deposición, reconoció bajo juramento que dicho relato fue recogido y firmado por él y que fue contemporáneo a los hechos del incidente. Véase Deposición de Alexis Aponte Cuadrado celebrada el 17 de marzo de 2016, a la página 9, líneas 13-24.

  11. El “Relato de Asociado (Para Incidentes de Clientes)” completado por el Sr. Aponte el 8 de junio de 2014, contiene 3 fotografías que también fueron tomadas por él. Véase Anejo III de la “Oposición a Moción Solicitando que se Dicte Sentencia Sumariamente” presentada por la Parte Demandante el 5 de julio de 2016. Véase Deposición de Alexis Aponte Cuadrado celebrada el 17 de marzo de 2016, a las páginas 57-64.

  12. Según el Sr. Aponte, la fotografía número 1 refleja “el área donde se encontró el pote de gel” y fue tomada con el propósito de “saber qué fue lo que se cayó”. Véase Deposición de Alexis Aponte Cuadrado celebrada el 17 de marzo de 2016, a la página 59, líneas 7-15.

  13. Según el Sr. Aponte, la fotografía número 2 fue tomada por él con el propósito de establecer que le faltaba contenido al pote de gel abierto. Véase Deposición de Alexis Aponte Cuadrado celebrada el 17 de marzo de 2016, a la página 64, línea 2.

  14. Según el Sr. Aponte, la fotografía número 3 fue...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR