Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Febrero de 2005, número de resolución KLRA200400259
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA200400259 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 28 de Febrero de 2005 |
| HEWLETT-PACKARD PR BV Recurrente Vs. DIVISIÓN DE COMPRAS, DEPARTAMENTO DE LA VIVIENDA, DELL WORLD TRADE, L.P. Recurridos | | Revisión administrativa procedente del Departamento de la Vivienda Subasta Formal Núm.:2004-001 Sobre: Arrendamiento de equipo de computadora para el Departamento de la Vivienda |
Panel integrado por su presidente, el Juez Cordero, el Juez Rodríguez Muñiz y la Juez García García.
García García, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 28 de febrero de 2005.
Comparece ante nosotros Hewlett-Packard PR BV (enadelante HP), solicitando la revisión de la adjudicación de la Subasta Núm. 2004-001 para la adquisición de equipos de computadoras para el Departamento de la Vivienda (en adelante DV). Sostiene que la selección de Dell World Trade L.P. (enadelante Dell) como el licitador agraciado, no se hizo conforme a derecho porque su oferta no fue responsiva. El escrito de revisión se presentó el 22 de abril de 2004 y el 28 de abril se presentó una Solicitud de Orden en Auxilio de Jurisdicción que fue denegada el 29 de abril de 2004.
El DV, por conducto del Procurador General, presentó su alegato el 8 de junio de 2004.
Examinados los documentos que obran en autos y los argumentos de las partes, estamos en posición de resolver.
El DV solicitó cotizaciones para la adquisición, por compra o arrendamiento de equipos de computadoras para uso del Departamento. La solicitud se hizo mediante la invitación a la Subasta Núm. 2004-001, notificada el 23 de julio de 2003. La Junta Revisora de Subastas del DV al hacer la invitación indicó que las instrucciones y especificaciones de la referida subasta se podrían obtener a partir del 31 de julio de 2003 en la División de Compras del DV y los licitadores tenían hasta el 13 de agosto de 2003 para someter las propuestas. Posteriormente, la fecha de entrega se pospuso para el 28 de agosto de2003, a las 3:00 p.m.
La subasta se dividió en cuatro partidas diferentes. En todas se solicitaban propuestas para la compra o el arrendamiento y en las primeras tres partidas se requerían UPS modelo APC Smart-UPS 500. En la partida uno(1) se requería propuesta para 122 computadores personales de modelo básico con ciertas especificaciones; en la partida dos (2) se requería propuesta para computadoras personales de modelo especial; en la partida tres (3) se requería propuesta para 12 computadoras; y, en la partida cuatro (4) se requería propuesta para la compra o arrendamiento de 20 computadoras portátiles con un procesador 2.4 GHz Intel Premium M.
El 6 de agosto de 2003 se celebró una reunión aclaratoria, a la cual comparecieron Dell, IBM, Compaq y Caribbean Data System. En esta reunión se aclaró que la primera alternativa era el arrendamiento y luego la adquisición; que la instalación debía cotizarse como alterna e incluiría el desempaque, instalación en el escritorio, la conexión a la red y la configuración de la imagen. No incluiría transferencia de data ni remoción de equipo existente. Además...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba