Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 15 D.P.R. 360
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 15 D.P.R. 360 |
15 D.P.R. 360 (1909) GANDIA V. PEREZ MORIS
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
GandÃa v. Pérez Moris.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de San Juan.
No. 318-319.-Resuelto en junio de 2, 1909.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogado del apelante en el 318: Sr. Texidor.
Abogado del apelante en el 319: Sr. López Landrón.
La parte apelada no compareció, en ninguno de ambos casos.
El Juez Asociado, Sr. Wolf, emitió la opinión del tribunal.
En el presente caso ambas partes han interpuesto recurso de apelación contra
la sentencia dictada por la corte inferior, y se dispuso que la vista de
estas apelaciones se oyeran en un solo acto y se resolvieran en la misma
sentencia. Ramón GandÃa Córdova demandó á Nemesio Pérez Moris en cobro de
una cantidad de dinero ascendente á $518 por servicios profesionales
prestados por el primero como arquitecto al demandado Pérez Moris. El
demandado formuló en la corte inferior, una excepción previa á la demanda
enmendada que se presentó en último término y al ser desestimada su
excepción previa presentó por último su contestación enmendada y
contrademanda en la que reclamaba la suma de $9,300 en concepto de daños y
perjuicios, y $250 por los servicios profesionales suministrados en su
carácter de abogado. Se celebró la vista del caso y la corte dictó
sentencia á favor de GandÃa por la suma de $425, de Pérez Moris por $25.
El apelante Pérez Moris ataca en primer término la sentencia porque dice que
GandÃa no era tal arquitecto sino ingeniero. El haber expresado GandÃa que
también era arquitecto, extremo que ha sido corroborado por declaraciones de
otros testigos, es suficiente contestación á esa alegación, siendo además
clara la prueba con respecto al hecho de que GandÃa fué
empleado por Pérez
Moris en tal concepto.
La segunda alegación presentada por la misma parte apelante es la de que él
no era el dueño de la casa para la cual se hicieron los planos, pero ya que
lo fuera ó nó, no hay duda alguna de que él utilizó los servicios de GandÃa
y que la casa fué finalmente construÃda con arreglo á los planos que
suministrara el referido GandÃa.
La tercera alegación que se hace es la de que los servicios de GandÃa no
valÃan más de $280 con arreglo á la tarifa de San Fernando. El artÃculo
1486 del Código Civil que fué enmendado por la ley de febrero 24 de 1906,
Leyes de 1906, pág. 36, dice lo siguiente:
"Pueden arrendarse los servicios de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Septiembre de 2004, número de resolución KLRA200300405
...de los servicios profesionales realizados por un arquitecto, se puede reclamar su importe razonable y equitativo. Gandía v. Pérez Moris, 15 D.P.R. 360 (1909). Por lo dicho, los querellantes tenían derecho a prescindir de los servicios de IB Homes, pero tenían que compensar de alguna forma p......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 14 de Mayo de 1953 - 74 D.P.R. 880
...(Bastardillas nuestras.) Véase Sweet v. Zalduondo, 26 D.P.R. 347; cf. Del Moral Ex parte, 43 D.P.R. 725, 726; Gandía v. Pérez Moris, 15 D.P.R. 360. [4] Tampoco le asiste razón al apelante en su contención de que la suma de $1,040.23 concedida como honorarios al demandante fué fijada "arbitr......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Septiembre de 2004, número de resolución KLRA200300405
...de los servicios profesionales realizados por un arquitecto, se puede reclamar su importe razonable y equitativo. Gandía v. Pérez Moris, 15 D.P.R. 360 (1909). Por lo dicho, los querellantes tenían derecho a prescindir de los servicios de IB Homes, pero tenían que compensar de alguna forma p......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 14 de Mayo de 1953 - 74 D.P.R. 880
...(Bastardillas nuestras.) Véase Sweet v. Zalduondo, 26 D.P.R. 347; cf. Del Moral Ex parte, 43 D.P.R. 725, 726; Gandía v. Pérez Moris, 15 D.P.R. 360. [4] Tampoco le asiste razón al apelante en su contención de que la suma de $1,040.23 concedida como honorarios al demandante fué fijada "arbitr......