Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Febrero de 1911 - 17 D.P.R. 244
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 17 D.P.R. 244 |
| Fecha de Resolución | 24 de Febrero de 1911 |
17 D.P.R. 244 (1911) FAJARDO ET AL. V. TIO EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Fajardo et al. v. Tió.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de Ponce.
No. 554.-Resuelto en febrero 24, 1911.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogado del apelante: Sr. Manuel F. Rossy.
Abogados del apelado: Sres. José A. Poventud y Domingo Sepúlveda.
El Juez Asociado, Sr. Wolf, emitió la opinión del tribunal.
La Corte de Distrito de Ponce dictó sentencia en quince de febrero de 1910, declarando que Margarita Fajardo, de trece años de edad y nacida en San Germán el día 7 de mayo de 1896, era hija natural reconocida del demandado Don Juan Angel Tió y de Doña María Fajardo fallecida en Ponce, declarando también que la referida Margarita tenía derecho a usar el apellido de su padre y a gozar de todas las prerrogativas como tal hija natural, siendo el demandado condenado a pagar al demandante Juan Fajardo, la suma de seiscientos dollars en concepto de sostenimiento y cuidado de dicha menor, y a pasar al referido demandante para el sostenimiento de la expresada menor la cantidad de 25 dollars mensuales a partir del día 1 de abril de 1909, fecha en que se presentó la demanda, y las costas.
Antes de que el demandado formulara su contestación a la demanda presentó una moción solicitando el traslado de la causa a la Corte de Distrito de Mayagüez por ser él residente de San Germán, que pertenece a aquel Distrito.
La Corte de Distrito de Ponce negó dicha moción por no haber cumplido el demandado con lo dispuesto en el artículo 82 del Código de Enjuiciamiento Civil. Este artículo dispone lo siguiente: "Si el distrito en que se establece la demanda no es el en que deba seguirse el juicio, podrá, sin embargo, continuarse en aquél, a menos que el demandado, al comparecer a contestar o a formular excepciones, presente una declaración jurada y fundada y pida por escrito que el juicio se celebre en el distrito correspondiente." No consideraremos ahora la cuestión referente a si la moción debe presentarse junto con la contestación o excepción previa, porque dicha moción no está ajustada a la ley. La moción iba acompañada de una declaración jurada, expresando solamente el hecho de vivir el demandado en San Germán. Esta no es la declaración jurada y fundada a que hace referencia el artículo 82. El affidavit o declaración jurada y fundada es uno en que el deponente refiere hechos suficientes que pueden permitir a la corte ver que él tiene una buena defensa en el pleito. (Buel v. Dodge, 63 Cal., 553; Nickerson v. Cal. Raisin Co., 61 Cal., 268.) La corte estuvo ciertamente justificada en negarse a hacer el traslado de la causa.
Entonces el demandado formuló una excepción previa fundada en que la corte no tenía jurisdicción por ser el domicilio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 49 D.P.R. 78
...persona que guiaba el automóvil Cadillac que ocasionó el daño y parte interesada en la investigación de la verdad. Fajardo et al. v. Tió, 17 D.P.R. 244. Por otra parte, la contestación aparece jurada por el demandado Salvador Quiñones, diciendo constarle los hechos en ella alegados de propi......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 51 D.P.R. 562
...a dictar sentencia en su contra a pesar del silencio del demandado. Esta cuestión ha sido discutida en el caso de Fajardo et al. v. Tió, 17 D.P.R. 244 y en Wigmore on Evidence, Vol. 1, sección 290, pág. 597, nota El demandado levantó la cuestión del derecho de la demandante, mujer casada, a......
-
Ruiz V. Comisión Industrial 1943, 60 D.P.R. 228
...alguna a su admisión ante la Comisión Industrial; y, por tanto, sería aplicable la regla citada en el caso de Fajardo et al. v. Tió, 17 D.P.R. 244, de que: "las declaraciones de referencia tienen fuerza probatoria en los casos en que no se hubiere hecho objeción contra su admisión y no se h......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 49 D.P.R. 78
...persona que guiaba el automóvil Cadillac que ocasionó el daño y parte interesada en la investigación de la verdad. Fajardo et al. v. Tió, 17 D.P.R. 244. Por otra parte, la contestación aparece jurada por el demandado Salvador Quiñones, diciendo constarle los hechos en ella alegados de propi......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 51 D.P.R. 562
...a dictar sentencia en su contra a pesar del silencio del demandado. Esta cuestión ha sido discutida en el caso de Fajardo et al. v. Tió, 17 D.P.R. 244 y en Wigmore on Evidence, Vol. 1, sección 290, pág. 597, nota El demandado levantó la cuestión del derecho de la demandante, mujer casada, a......
-
Ruiz V. Comisión Industrial 1943, 60 D.P.R. 228
...alguna a su admisión ante la Comisión Industrial; y, por tanto, sería aplicable la regla citada en el caso de Fajardo et al. v. Tió, 17 D.P.R. 244, de que: "las declaraciones de referencia tienen fuerza probatoria en los casos en que no se hubiere hecho objeción contra su admisión y no se h......