Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Junio de 1912 - 18 D.P.R. 595
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 18 D.P.R. 595 |
| Fecha de Resolución | 24 de Junio de 1912 |
18 D.P.R. 595 (1912) SIRAGUSA V. EL PUEBLO DE PUERTO RICO EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Siragusa et al. v. El Pueblo de Puerto Rico et al.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de Arecibo.
No. 724.-Resuelto en junio 24, 1912.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogados de los apelantes: Sres. Eduardo Acuña y Emidgio S. Ginorio.
Abogados de los apelados: Sres. Foster V. Brown, Attorney General, y J. H.
Brown.
El Juez Asociado Sr. Wolf, emitió la opinión del tribunal.
En la demanda presentada en este caso se alega entre otras cosas, que los demandantes eran los únicos y universales herederos de Antonio Roses Bisbal; que en 27 de mayo de 1889 y mediante una escritura pública, el referido Antonio Roses Bisbal adquirió la finca número 855 a título de compra a Ramona Balseiro Macías, siendo la descripción de dicha finca la siguiente: Finca rústica radicada en el término municipal de Arecibo, barrio del Islote, cuyo nombre lleva, sitio de La Burrada, que mide más o menos 390 cuerdas de terrenos de pastos y cortadera, encierra una casa para habitación, y colindando al norte con la ribera marítima; al sud con el Caño de Tiburones; al saliente con tierras de José Manuel Alvarez, y al poniente con las de Gregorio Pastoriza. Que por traspasos sucesivos y transferencias de título adquirieron los demandantes de José Manuel Alvarez y Alvarez la finca situada hacia la parte este de la finca 855 que ya se ha descrito, siendo la descripción de la segunda finca rústica la siguiente: Finca radicada en el barrio del Islote, del término municipal de Arecibo, constante de 156 cuerdas y una fracción, colindante por el norte con el camino de Palmas Altas; por el sur con el Caño de Tiburones; por el este con tierras de Joaquín de Santiago, y por el oeste con otras tierras de Antonio Roses, o sea la finca descrita anteriormente, cuya segunda finca lleva el número 1504.
Alegan además los demandantes que adquirieron una tercera finca que lleva el número 1644, cuya descripción es la siguiente: Finca rústica radicada en el Barrio del Islote del término municipal de Arecibo, constante de 150 cuerdas, colindante al norte y este con tierras de Nicolasa Colón; al sud con el Caño de Tiburones; y al oeste con tierras del mismo predecesor en título de los demandantes, o sea Antonio Roses Bisbal, siendo la finca la número 1504 arriba descrita. La demanda sigue expresando que estas tres fincas se encuentran contiguas unas a otras y contituyen un solo cuerpo de tierra bajo la siguiente descripción, a saber: finca rústica radicada en el Barrio del Islote, lugar de La Burrada, del término municipal de Arecibo, constante de 696 cuerdas con 60 céntimos, colindantes por el norte, con la ribera marítima, el camino de Palmas Altas o Barceloneta y tierras de Nicolasa Colón; por el sud con el Caño de Tiburones y por el oeste, con tierras de Gregorio Pastoriza.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Mayo de 1927 - 53 D.P.R. 121
...109; Pesquera v. Fernández, 22 D.P.R. 53, 54; Rivera v. Castro, 20 D.P.R. 496; Martínez v. Delgado, 18 D.P.R. 390; Siragusa v. El Pueblo, 18 D.P.R. 595; Díaz v. El Pueblo, 17 D.P.R. 60; Sucesión Gorbea v. Pérez, 10 D.P.R. 460; Molfulleda v. Ramos, 10 D.P.R. 314; Verges et al. v. Pietri et a......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 21 de Noviembre de 1961 - 83 D.P.R. 863
...v. Gerena, 41 D.P.R. 105 (1930); Del Rosario v. Rizá, 32 D.P.R. 313 (1923); Matienzo v. Cancio, 23 D.P.R. 269 (1915); Siragusa v. Pueblo, 18 D.P.R. 595 (1912); Martínez v. Delgado, 18 D.P.R. 390 (1911); Morales Landrau, 15 D.P.R. 782 (1909); Mouriño v. Carreras, 2 D.P.R. 588 (1902). Así la ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Julio de 1948 - 69 D.P.R. 249
...v. Gerena, 41 D.P.R. 105; García v. Rivera, 40 D.P.R. 3; Caneja v. Rosales & Co., 19 D.P.R. 270; Siragusa v. Pueblo de Puerto Rico, 18 D.P.R. 595.1 De no aparecer esa descripción, sería imposible ejecutar la sentencia y dar posesión al demandante de la finca que reclama: el objeto de la......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Mayo de 1927 - 53 D.P.R. 121
...109; Pesquera v. Fernández, 22 D.P.R. 53, 54; Rivera v. Castro, 20 D.P.R. 496; Martínez v. Delgado, 18 D.P.R. 390; Siragusa v. El Pueblo, 18 D.P.R. 595; Díaz v. El Pueblo, 17 D.P.R. 60; Sucesión Gorbea v. Pérez, 10 D.P.R. 460; Molfulleda v. Ramos, 10 D.P.R. 314; Verges et al. v. Pietri et a......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 21 de Noviembre de 1961 - 83 D.P.R. 863
...v. Gerena, 41 D.P.R. 105 (1930); Del Rosario v. Rizá, 32 D.P.R. 313 (1923); Matienzo v. Cancio, 23 D.P.R. 269 (1915); Siragusa v. Pueblo, 18 D.P.R. 595 (1912); Martínez v. Delgado, 18 D.P.R. 390 (1911); Morales Landrau, 15 D.P.R. 782 (1909); Mouriño v. Carreras, 2 D.P.R. 588 (1902). Así la ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Julio de 1948 - 69 D.P.R. 249
...v. Gerena, 41 D.P.R. 105; García v. Rivera, 40 D.P.R. 3; Caneja v. Rosales & Co., 19 D.P.R. 270; Siragusa v. Pueblo de Puerto Rico, 18 D.P.R. 595.1 De no aparecer esa descripción, sería imposible ejecutar la sentencia y dar posesión al demandante de la finca que reclama: el objeto de la......