Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 18 D.P.R. 570
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 18 D.P.R. 570 |
18 D.P.R. 570 18 (1912) PUEBLO V. GARCIA
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
El Pueblo v. GarcÃa.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de San Juan, Sección 2 a.
No. 445.-Resuelto en junio 24, 1912.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogados del apelante: Sres. Luis Llorens Torres y J. de J. Esteves.
Abogado del apelado: Sr. Charles E. Foote, Fiscal.
El Juez Asociado Sr. Aldrey, emitió la opinión del tribunal.
El apelante Hipólito GarcÃa fué denunciado ante la corte municipal de San
Juan por el delito de acometimiento y agresión grave. Tal denuncia fué
jurada ante Antonio López, secretario auxiliar de dicha corte.
De esa denuncia conoció después en grado de apelación la Corte de Distrito
de San Juan, Sección 2 a., la que celebrando el juicio de nuevo, desestimó
una moción del acusado en la que después de terminar el Fiscal su prueba,
interesaba se sobreseyera el caso, fundándose para ello en la falta de
prueba de algunos elementos constitutivos del delito por que se le acusaba.
Dicha corte, después de oir la prueba de la defensa, declaró al acusado
culpable del expresado delito y lo condenó a sufrir la pena de dos meses de
cárcel y las costas, contra cuyo fallo interpuso el sentenciado el presente
recurso de apelación.
Los motivos en que el apelante funda el recurso son: que la denuncia no
está jurada de acuerdo con la ley porque aparece prestando el juramento ante
un Antonio López que se titula secretario auxiliar de la corte municipal de
San Juan y quien, aun siéndolo, no está facultado para tomar juramentos; y
porque la moción de sobreseimiento fué erróneamente denegada, toda vez que
el Fiscal no probó todos los elementos esenciales del delito de que se le
acusaba.
En cuanto al primer error alegado, hemos examinado detenidamente la
transcripción del caso y no encontramos en ella que en la corte inferior se
hiciera objeción alguna por defecto en el juramento de la denuncia, y es
tarde ahora para promover por primera vez esta cuestión ante esta Corte
Suprema, pues si por ese motivo existiera defecto, no serÃa fundamental
desde el momento en que en el juicio hubieron declaraciones juradas en apoyo
de la denuncia.
El segundo motivo de error alegado hace necesario que examinemos las
declaraciones de los testigos presentados por el Fiscal, toda vez que se
contiende que no era bastante para sostener la denuncia y que debió
sobreseerse la acusación.
Amparo Pérez declaró que estando sentada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 16 de Diciembre de 1938 - 55 D.P.R. 542
...le impide ahora levantar esa cuestión ante este tribunal. Concensus tollit errorem. Véanse por analogía los casos de El Pueblo v. García, 18 D.P.R. 570; Pueblo v. Carrasquillo, 22 D.P.R. 137; Pueblo v. Diodonet, 22 D.P.R. 751; Pueblo v. Marrero, 25 D.P.R. 584; Pueblo v. Rivera, 25 D.P.R. 83......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 49 D.P.R. 470
...cuales tienen el mismo poder que los secretarios para administrar juramentos. 11 C. J. 913. Además, en el caso de El Pueblo v. García, 18 D.P.R. 570, se alegó que la denuncia carecía de juramento de acuerdo con la ley, porque fué jurada ante el secretario auxiliar de la Corte Municipal de S......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Agosto de 1913 - 55 D.P.R. 215
...una cuestión jurisdiccional. Un punto similar fué resuelto adversamente a la contención del apelante en el caso de El Pueblo v. García, 18 D.P.R. 570. La cuestión, no ser jurisdiccional, no puede ser suscitada por primera vez ante este El cuarto señalamiento es que la corte de distrito come......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 16 de Diciembre de 1938 - 55 D.P.R. 542
...le impide ahora levantar esa cuestión ante este tribunal. Concensus tollit errorem. Véanse por analogía los casos de El Pueblo v. García, 18 D.P.R. 570; Pueblo v. Carrasquillo, 22 D.P.R. 137; Pueblo v. Diodonet, 22 D.P.R. 751; Pueblo v. Marrero, 25 D.P.R. 584; Pueblo v. Rivera, 25 D.P.R. 83......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 49 D.P.R. 470
...cuales tienen el mismo poder que los secretarios para administrar juramentos. 11 C. J. 913. Además, en el caso de El Pueblo v. García, 18 D.P.R. 570, se alegó que la denuncia carecía de juramento de acuerdo con la ley, porque fué jurada ante el secretario auxiliar de la Corte Municipal de S......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Agosto de 1913 - 55 D.P.R. 215
...una cuestión jurisdiccional. Un punto similar fué resuelto adversamente a la contención del apelante en el caso de El Pueblo v. García, 18 D.P.R. 570. La cuestión, no ser jurisdiccional, no puede ser suscitada por primera vez ante este El cuarto señalamiento es que la corte de distrito come......