Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 26 de Marzo de 2004 - 161 DPR 469
| Emisor | Tribunal Supremo |
| Número del caso | AB-2001-258 |
| TSPR | 2004 TSPR 051 |
| DPR | 161 DPR 469 |
| Fecha de Resolución | 26 de Marzo de 2004 |
Queja
2004 TSPR 51
161 DPR 469 (2004)
161 D.P.R. 469 (2004)
2004 JTS 50
Número del Caso: AB-2001-258
Fecha: 26 de marzo de 2004
Oficina de Inspección de Notarías: Lcda. Carmen H. Carlos
Directora
Lcdo. Edgardo Ortiz Bauzá
Director Interino
Abogado del Querellado: Por Derecho Propio
Conducta Profesional, Suspensión y orden para devolver dinero cobrado por servicios no prestado a cliente.
(La suspensión será efectiva el día 1 de abril de 2004 fecha en que se le notificó al abogado de su suspensión inmediata.)
San Juan, Puerto Rico, a 26 de marzo de 2004
El 4 de diciembre de 2001 la señora Aida Fuentes Osorio presentó una queja juramentada ante la Secretaría de este Tribunal contra el Lcdo. Ángel G. Derkes Guzmán.1 En la referida queja la señora Fuentes alegó que contrató al referido abogado para que tramitara varios asuntos relacionados con la aclaración e inscripción en el Registro de la Propiedad de una compraventa realizada por ésta y su difunto esposo, para lo cual le pagó por adelantado la suma de 4,000.00 dólares.2 Según señaló, en varias ocasiones trató de comunicarse con el querellado, quien hizo caso omiso a sus llamadas, por lo que decidió contratar a otro abogado. A esos efectos, la quejosa nos solicitó que le ordenáramos al licenciado Derkes Guzmán la devolución de los $4,000.00 que cobró por adelantado en concepto de honorarios de abogados.
El 2 de enero de 2002, la Secretaría le notificó al Lcdo. Derkes Guzmán la queja presentada en su contra y le concedió un término de diez (10) días para que compareciera ante el Tribunal y expresara su posición por escrito. En vista de su incomparecencia, el 12 de marzo de 2002, mediante Resolución a esos efectos, le concedimos al referido abogado un término adicional de diez (10) días para que presentara su contestación, apercibiéndole que el incumplimiento con dicha Resolución podría conllevar la suspensión al ejercicio de la abogacía. Esta Resolución fue notificada personalmente al abogado por conducto de un Alguacil de este Tribunal.
El 30 de abril de 2002, el Lcdo. Derkes Guzmán compareció ante nos, mediante escrito titulado "Moción en Cumplimiento de Orden", solicitando un término adicional de diez (10) días para contestar la queja presentada en su contra, el cual fue concedido. El 14 de junio de 2002, el referido abogado contestó la queja presentada en su contra, detallando todas las gestiones alegadamente realizadas por él con relación al asunto encomendado y explicó la etapa en que se encontraban las mismas. Además, señaló que no había tenido nada que ver con el retraso incurrido en la inscripción de la escritura de compraventa, pues, según señaló, el mismo se debe a "complicaciones intrínsecas y/o fuera de su control" que se remontan al mismo inicio de la transacción en cuestión. Asimismo, señaló que desconocía el hecho de que la señora Fuentes hubiese contratado a otro abogado, pues no había recibido ninguna comunicación al respecto, pero que si ese era el deseo de su representada, él no tenía ningún reparo en devolverle la partida de honorarios cobrados, si alguna restase, luego de deducir la partida correspondiente a los servicios ya prestados. En cuanto a la falta de comunicación con la señora Fuentes, el abogado indicó que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Septiembre de 2011 - 182 DPR 931
...un orden jurídico íntegro y eficaz, con el propósito de lograr la más completa confianza y apoyo de la ciudadanía". In re Derkes Guzmán, 161 D.P.R. 469, 473-474 Como relatáramos, el licenciado Fontán La Fontaine ha incumplido en varias ocasiones con nuestros requerimientos, así como con los......
-
In Re: Cuyar Fernández, 2004 TSPR 164
...35 y 38 de Ética Profesional. La actuación del Lcdo. Cuyar Fernández lesiona el honor de la profesión. IN RE: ÁNGEL G. DERKES GUZMÁN, 161 DPR 469, 2004 JTS 50 (PER CURIAM ) Indebida Relación de Honorarios Sin Realizar Gestión Profesional. Hechos : La señora Aida Fuentes Osorio presentó ante......
-
In Re: Derkes Guzmán, 161 DPR 469
...35 y 38 de Ética Profesional. La actuación del Lcdo. Cuyar Fernández lesiona el honor de la profesión. IN RE: ÁNGEL G. DERKES GUZMÁN, 161 DPR 469, 2004 JTS 50 (PER CURIAM ) Indebida Relación de Honorarios Sin Realizar Gestión Profesional. Hechos : La señora Aida Fuentes Osorio presentó ante......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Septiembre de 2011 - 182 DPR 931
...un orden jurídico íntegro y eficaz, con el propósito de lograr la más completa confianza y apoyo de la ciudadanía". In re Derkes Guzmán, 161 D.P.R. 469, 473-474 Como relatáramos, el licenciado Fontán La Fontaine ha incumplido en varias ocasiones con nuestros requerimientos, así como con los......
-
In Re: Cuyar Fernández, 2004 TSPR 164
...35 y 38 de Ética Profesional. La actuación del Lcdo. Cuyar Fernández lesiona el honor de la profesión. IN RE: ÁNGEL G. DERKES GUZMÁN, 161 DPR 469, 2004 JTS 50 (PER CURIAM ) Indebida Relación de Honorarios Sin Realizar Gestión Profesional. Hechos : La señora Aida Fuentes Osorio presentó ante......
-
In Re: Derkes Guzmán, 161 DPR 469
...35 y 38 de Ética Profesional. La actuación del Lcdo. Cuyar Fernández lesiona el honor de la profesión. IN RE: ÁNGEL G. DERKES GUZMÁN, 161 DPR 469, 2004 JTS 50 (PER CURIAM ) Indebida Relación de Honorarios Sin Realizar Gestión Profesional. Hechos : La señora Aida Fuentes Osorio presentó ante......