Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 27 de Marzo de 2006 - 167 DPR 394
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DTS | 2006 DTS 060 |
| TSPR | 2006 TSPR 60 |
| DPR | 167 DPR 394 |
| Fecha de Resolución | 27 de Marzo de 2006 |
In re: José R.
Torres Zayas
2006 TSPR 60
167 DPR 394, (2006)
167 D.P.R. 394 (2006), In re Torres Zayas, 167:394
2006 JTS 69 (2006)
2006 DTS 60 (2006)
AB-2003-278
Queja
Conducta Profesional, Suspendido inmediatamente, Cobro de dinero por trabajo no realizado. El incumplimiento del licenciado Torres Zayas con las órdenes de este Tribunal demuestra una actitud de dejadez y falta de diligencia que no tienen cabida en esta profesión. La indiferencia ante nuestro apercibimiento de imponerle severas sanciones evidencia que no le interesa continuar ejerciendo la profesión.
PER
CURIAM
En San Juan, Puerto Rico, a 27 de marzo de 2006.
El 24 de diciembre de 2003, el Sr. José Luis Mendoza Santiago presentó queja ante este Tribunal contra el Lcdo. José R. Torres Zayas. Alegó haber contratado al licenciado Torres Zayas con el propósito de obtener asesoramiento legal sobre una acción por despido injustificado. El señor Mendoza Santiago le entregó al licenciado Torres Zayas documentos pertinentes al caso y un cheque de tres mil dólares ($3,000.00) como adelanto de honorarios de abogado. Según el señor Mendoza Santiago, el cheque fue cobrado el 14 de abril de 2003 y, a pesar de sus reiterados intentos por comunicarse con el licenciado Torres Zayas, éste nunca se volvió a comunicar con él.
A raíz de la queja presentada, la Secretaria de este Tribunal envió carta fechada 24 de febrero de 2004 al licenciado Torres Zayas. La carta fue devuelta por el correo. El 4 de marzo de 2004 se notificó personalmente al licenciado Torres Zayas sobre la queja presentada y se le concedió término de diez (10) días para que la contestara. Ante el incumplimiento del licenciado Torres Zayas, el 8 de julio de 2005 dictamos resolución concediéndole término adicional de diez (10) días para que contestara la queja presentada. Además, lo apercibimos de que su incumplimiento podría conllevar sanciones disciplinarias severas, incluyendo la suspensión del ejercicio de la profesión. Dicha resolución fue notificada personalmente al licenciado Torres Zayas.
El 1 de agosto de 2005, el licenciado Torres Zayas solicitó término adicional de veinte...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
In Re: Torres Zayas, 167 DPR 394
...Además, el abogado violó los deberes de sinceridad y honradez que le impone el Canon 35 de Ética Profesional. IN RE: JOSÉ R. TORRES ZAYAS, 167 DPR 394, 2006 JTS 69 (PER CURIAM ) Deber de Atender Requerimientos del Tribunal Supremo. Hechos: El Sr. José Luis Mendoza Santiago presentó queja an......
-
In Re: Torres Villanueva, 168 DPR 185
...Además, el abogado violó los deberes de sinceridad y honradez que le impone el Canon 35 de Ética Profesional. IN RE: JOSÉ R. TORRES ZAYAS, 167 DPR 394, 2006 JTS 69 (PER CURIAM ) Deber de Atender Requerimientos del Tribunal Supremo. Hechos: El Sr. José Luis Mendoza Santiago presentó queja an......
-
In Re: Torres Zayas, 167 DPR 394
...Además, el abogado violó los deberes de sinceridad y honradez que le impone el Canon 35 de Ética Profesional. IN RE: JOSÉ R. TORRES ZAYAS, 167 DPR 394, 2006 JTS 69 (PER CURIAM ) Deber de Atender Requerimientos del Tribunal Supremo. Hechos: El Sr. José Luis Mendoza Santiago presentó queja an......
-
In Re: Torres Villanueva, 168 DPR 185
...Además, el abogado violó los deberes de sinceridad y honradez que le impone el Canon 35 de Ética Profesional. IN RE: JOSÉ R. TORRES ZAYAS, 167 DPR 394, 2006 JTS 69 (PER CURIAM ) Deber de Atender Requerimientos del Tribunal Supremo. Hechos: El Sr. José Luis Mendoza Santiago presentó queja an......