Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 21 de Julio de 2006 - 168 DPR 553
Emisor | Tribunal Supremo |
Número del caso | EN-2006-3 |
DTS | 2006 DTS 128 |
TSPR | 2006 TSPR 128 |
DPR | 168 DPR 553 |
Fecha de Resolución | 21 de Julio de 2006 |
2006 TSPR 128
168 DPR 553, (2006)
168 D.P.R. 553 (2006), In re Agrad. Miembros Comité Jurado, 168:553
2006 JTS 137 (2006)
2006 DTS 128 (2006)
Número del Caso: EN-2006-3
Fecha: 21 de julio de 2006
Conducta Profesional, Agradecimiento a los miembros del comité.
San Juan, Puerto Rico, a 21 de julio de 2006.
Mediante Resolución emitida el 3 de abril de 2003 (2003 TSPR 49), designamos el Comité para la Revisión del Manual de Instrucciones al Jurado, adscrito al Secretariado de la Conferencia Judicial y Notarial para que, a tenor con las múltiples enmiendas que por décadas se han incorporado al Código Penal, a las Reglas de Procedimiento Criminal y a las Reglas de Evidencia, así como la aprobación de leyes especiales y el desarrollo jurisprudencial en torno a dichos preceptos, revisaran el Libro de Instrucciones al Jurado para el Tribunal Superior, aprobado desde el año 1976.
Posteriormente, con la aprobación del nuevo Código Penal, mediante la Ley 149 de 18 de junio de 2004, cuya vigencia fue efectiva el 1 de mayo de 2005, fue necesario ampliar los trabajos de revisión del Comité para dar la debida consideración a las disposiciones del nuevo Código Penal.
A tenor con lo anterior, a comienzos de mayo del 2005, autorizamos al Secretariado a divulgar el Proyecto Preliminar que hasta entonces había elaborado el Comité, de manera que sirviera a los Jueces y a las Juezas como guía para uso de forma discrecional.
Habiendo cumplido su encomienda, el pasado 2 de junio el Comité hizo entrega formal de su Proyecto Final.
Corresponde ahora al Tribunal analizar las recomendaciones, por lo que hemos solicitado al Secretariado de la Conferencia Judicial y Notarial que en coordinación con la Academia Judicial, someta el Proyecto del Libro de Instrucciones al Jurado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Junio de 2019, número de resolución KLAN201800997
...al Jurado de 2008 funciona como guía para su uso de forma discrecional por parte del juzgador. In re Agrad. Miembros Comité Jurado, 168 DPR 553 (2006). En su Sección 2.31, esboza, en lo pertinente, lo siguiente respecto a las (b)Si el Ministerio Fiscal ha presentado evidencia para rebatir......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 3 de Marzo de 2017 - 197 DPR ____
...hizo entrega formal de su Proyecto Final del Libro de Instrucciones al Jurado (Proyecto). Véase In re Agrad. Miembros Comité Jurado, 168 DPR 553 (2006). El 21 de julio de 2006, solicitamos al Secretariado que, en conjunto a la Academia Judicial Puertorriqueña, sometiera el Proyecto a un pro......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Junio de 2018 - 200 DPR __
...2006, el Comité hizo entrega formal de su Proyecto Final del Libro de Instrucciones al Jurado. Véase In re Agrad. Miembros Comité Jurado, 168 DPR 553 (2006). Iniciado un proceso de consulta pública, se aprobaron unas nuevas Reglas de Evidencia en el 2008 y el Código Penal vigente, Ley 146-2......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Junio de 2019, número de resolución KLAN201800997
...al Jurado de 2008 funciona como guía para su uso de forma discrecional por parte del juzgador. In re Agrad. Miembros Comité Jurado, 168 DPR 553 (2006). En su Sección 2.31, esboza, en lo pertinente, lo siguiente respecto a las (b)Si el Ministerio Fiscal ha presentado evidencia para rebatir......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 3 de Marzo de 2017 - 197 DPR ____
...hizo entrega formal de su Proyecto Final del Libro de Instrucciones al Jurado (Proyecto). Véase In re Agrad. Miembros Comité Jurado, 168 DPR 553 (2006). El 21 de julio de 2006, solicitamos al Secretariado que, en conjunto a la Academia Judicial Puertorriqueña, sometiera el Proyecto a un pro......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Junio de 2018 - 200 DPR __
...2006, el Comité hizo entrega formal de su Proyecto Final del Libro de Instrucciones al Jurado. Véase In re Agrad. Miembros Comité Jurado, 168 DPR 553 (2006). Iniciado un proceso de consulta pública, se aprobaron unas nuevas Reglas de Evidencia en el 2008 y el Código Penal vigente, Ley 146-2......