Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Enero de 2008 - 172 DPR 999
| Emisor | Tribunal Supremo |
| Número del caso | AB-2006-341 |
| DTS | 2008 DTS 013 |
| TSPR | 2008 TSPR 13 |
| DPR | 172 DPR 999 |
| Fecha de Resolución | 11 de Enero de 2008 |
2008 TSPR 13
172 DPR 999, (2008)
172 D.P.R. 999 (2008), In re Cruz Bonilla, 172:999
2008 JTS 34 (2008)
2008 DTS 13 (2008)
Número del Caso: AB-2006-341
Fecha: 11 de enero de 2008
Abogado de la Parte Querellada: Por derecho propio
Conducta Profesional, separación indefinida e inmediata de éste del ejercicio de la abogacía y de la notaría por no responder a órdenes del Tribunal para atender queja presentada en su contra.
San Juan, Puerto Rico, a 11 de enero de 2008
El 15 de diciembre de 2006, la Secretaria de este Tribunal curso comunicación al abogado Antonio José Cruz Bonilla mediante la cual le informó, y le incluyó copia, de una queja contra él presentada por la Sra. Luisa Isaac Aponte, concediéndole el término de diez (10) días para que se expresara sobre la misma.
El abogado Cruz Bonilla solicitó una prórroga de quince (15) días para presentar su contestación. El 15 de febrero de 2007, y a solicitud de éste, le concedimos una prórroga adicional de quince (15) días. El 1 de mayo de 2007 el abogado Cruz Bonilla solicitó un breve término adicional para presentar su contestación a la queja, concediéndosele a éste hasta el 8 de mayo de 2007 para presentar la misma.
Mediante Resolución de 18 de julio de 2007, y en vista de la incomparecencia del abogado, le concedimos el término de diez (10) días para contestar la queja contra él presentada. Le apercibimos en esa ocasión que el incumplimiento con dicha Resolución podría conllevar sanciones disciplinarias severas, incluyendo la suspensión al ejercicio de la profesión. Dicha Resolución le fue notificada personalmente a Cruz Bonilla el 21 de agosto de 2007. Al día de hoy no ha comparecido.
Uno de los compromisos que asume cada uno de los abogados que presta juramento ante este Tribunal está relacionado con la facultad inherente de este Foro de reglamentar el ejercicio de la abogacía. Se trata del deber de todo abogado de atender y cumplir con los requerimientos y órdenes de este Tribunal. Sobre este particular, hemos sido enfáticos al señalar que la naturaleza y práctica de la abogacía requiere una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 27 de Octubre de 2008, número de resolución KLAN200800693
...de la propiedad que no puede ser vulnerado retroactivamente por el tribunal. Recientemente, en San Gerónimo Caribe Proyect, Inc. v. ARPE, 2008 TSPR 13, el Tribunal Supremo tuvo la oportunidad de expresarse en relación con este asunto. De entrada, es menester señalar que la normativa sobre e......
-
In Re: Cruz Bonilla, 172 DPR 999
...Responsabilidad Profesional del Abogado Puertorriqueño 400 IN RE: ANTONIO JOSÉ CRUZ BONILLA, 172 DPR 999, 2008 JTS 34 (PER CURIAM ) Deber de Atender Requerimientos del Tribunal Supremo. Hechos : El 15 de diciembre de 2006, la Secretaría del Tribunal Supremo cursó comunicación al abogado Ant......
-
In Re: Cuevas Velázquez, 174 DPR 433
...Responsabilidad Profesional del Abogado Puertorriqueño 400 IN RE: ANTONIO JOSÉ CRUZ BONILLA, 172 DPR 999, 2008 JTS 34 (PER CURIAM ) Deber de Atender Requerimientos del Tribunal Supremo. Hechos : El 15 de diciembre de 2006, la Secretaría del Tribunal Supremo cursó comunicación al abogado Ant......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 27 de Octubre de 2008, número de resolución KLAN200800693
...de la propiedad que no puede ser vulnerado retroactivamente por el tribunal. Recientemente, en San Gerónimo Caribe Proyect, Inc. v. ARPE, 2008 TSPR 13, el Tribunal Supremo tuvo la oportunidad de expresarse en relación con este asunto. De entrada, es menester señalar que la normativa sobre e......
-
In Re: Cruz Bonilla, 172 DPR 999
...Responsabilidad Profesional del Abogado Puertorriqueño 400 IN RE: ANTONIO JOSÉ CRUZ BONILLA, 172 DPR 999, 2008 JTS 34 (PER CURIAM ) Deber de Atender Requerimientos del Tribunal Supremo. Hechos : El 15 de diciembre de 2006, la Secretaría del Tribunal Supremo cursó comunicación al abogado Ant......
-
In Re: Cuevas Velázquez, 174 DPR 433
...Responsabilidad Profesional del Abogado Puertorriqueño 400 IN RE: ANTONIO JOSÉ CRUZ BONILLA, 172 DPR 999, 2008 JTS 34 (PER CURIAM ) Deber de Atender Requerimientos del Tribunal Supremo. Hechos : El 15 de diciembre de 2006, la Secretaría del Tribunal Supremo cursó comunicación al abogado Ant......