Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 12 de Mayo de 2009 - 175 DPR 990
| Emisor | Tribunal Supremo |
| Número del caso | AB-2006-0235 |
| DTS | 2009 DTS 099 |
| TSPR | 2009 TSPR 99 |
| DPR | 175 DPR 990 |
| Fecha de Resolución | 12 de Mayo de 2009 |
2009 TSPR 99
175 DPR 990, (2009)
175 D.P.R. 990 (2009), In re Santiago García, 175:990
2009 JTS 102 (2009)
2009 DTS 99 (2009)
Número del Caso: AB-2006-0235
Fecha: 12 de mayo de 2009
Oficina de Inspección de Notarías: Lcda. Lourdes I.
Quintana Llorens
Directora
Lcda. Marla D. Ríos Díaz
Directora Auxiliar
Conducta Profesional, se suspende inmediata y definidamente de la abogacía y notaria por haber incumplido reiteradamente los requerimientos tanto de este Tribunal como de ODIN durante todo el procedimiento disciplinario iniciado tras la presentación de la queja en su contra.
(Las suspensión será efectiva el 1ro de junio de 2009, fecha en que se le notificó a la abogada de su suspensión inmediata).
San Juan, Puerto Rico, a 12 de mayo de 2009.
Nuevamente nos encontramos en la necesidad de ejercer nuestra facultad disciplinaria contra un miembro de la profesión legal por su reiterado incumplimiento con los requerimientos de este Tribunal. Este caso ilustra diáfanamente cómo, a pesar de todas las oportunidades concedidas, nos vemos en la obligación de imponer la más severa de las sanciones por una falta que muy bien pudo haberse evitado.
La Lcda. Diana M. Santiago García fue admitida al ejercicio de la abogacía el 30 de enero de 2001 y prestó juramento como notario el 15 de junio de 2001.
El pasado 21 de agosto de 2006, la Sra. Sara Galarza Santiago presentó la Queja Núm. AB-2006-235 en contra de la licenciada Santiago García, por alegadas irregularidades en sus ejecutorias como notario. El 21 de septiembre de ese mismo año, la Secretaria del Tribunal Supremo, Lcda. Aida Ileana Oquendo Graulau, cursó una comunicación a la licenciada Santiago García en la que le notificó de la queja presentada en su contra y le solicitó que presentara su contestación a ésta. Dicha notificación no fue contestada. El 24 de octubre, se le concedió un término adicional de 10 días a la licenciada Santiago García para que contestara la queja.
Toda vez que ninguna de las comunicaciones antes mencionadas fue contestada, el 23 de febrero de 2007, emitimos una Resolución concediendo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 2 de Marzo de 2017 - 197 DPR ____
...188 DPR 511 (2013); In re Padilla Santiago, 190 DPR 535, 538 (2014); In re Martínez Romero, 188 DPR 511, 515 (2011); In re Santiago, 175 DPR 990 (2009). Sobre el particular, hemos manifestado que la desatención a los requerimientos de la ODIN acarrea el mismo efecto que cuando se desobedece......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 16 de Febrero de 2016 - 194 DPR ____
...Asimismo, hemos dispuesto que esta obligación se tiene que observar para con los señalamientos de la ODIN. In re: Santiago García, 175 D.P.R. 990, 993 Este deber permea, a su vez, el ejercicio de la notaría. En lo pertinente a esta controversia, todo notario tiene el deber de subsanar aquel......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 27 de Junio de 2013 - 189 DPR ____
...el Procurador General y la Oficina de Inspección de Notarías. In re Piñeiro Vega, supra; In re Montes Díaz, supra; In re Santiago García, 175 D.P.R. 990 A pesar de esto, el licenciado Pérez Pérez ha hecho caso omiso de nuestras Órdenes y de los múltiples requerimientos de la ODIN. Por ello,......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 2 de Marzo de 2017 - 197 DPR ____
...188 DPR 511 (2013); In re Padilla Santiago, 190 DPR 535, 538 (2014); In re Martínez Romero, 188 DPR 511, 515 (2011); In re Santiago, 175 DPR 990 (2009). Sobre el particular, hemos manifestado que la desatención a los requerimientos de la ODIN acarrea el mismo efecto que cuando se desobedece......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 16 de Febrero de 2016 - 194 DPR ____
...Asimismo, hemos dispuesto que esta obligación se tiene que observar para con los señalamientos de la ODIN. In re: Santiago García, 175 D.P.R. 990, 993 Este deber permea, a su vez, el ejercicio de la notaría. En lo pertinente a esta controversia, todo notario tiene el deber de subsanar aquel......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 27 de Junio de 2013 - 189 DPR ____
...el Procurador General y la Oficina de Inspección de Notarías. In re Piñeiro Vega, supra; In re Montes Díaz, supra; In re Santiago García, 175 D.P.R. 990 A pesar de esto, el licenciado Pérez Pérez ha hecho caso omiso de nuestras Órdenes y de los múltiples requerimientos de la ODIN. Por ello,......