Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 15 de Junio de 2017 - 198 DPR (2017)
| Emisor | Tribunal Supremo |
| Número del caso | TS-7570 |
| DTS | 2017 DTS 111 |
| TSPR | 2017 TSPR 111 |
| DPR | 198 DPR (2017) |
| Fecha de Resolución | 15 de Junio de 2017 |
2017 TSPR 111
198 DPR ___ (2017)
198 D.P.R. ___ (2017)
2017 DTS 111 (2017)
Número del Caso: TS-7570
Fecha: 15 de junio de 2017
Abogados del promovido: Lcdo.
Virgilio Mainardi Peralta
Lcdo.
José Ángel Rivera Rodríguez
Programa de Educación Jurídica Continua: Lcdo. José Ignacio Campos Pérez
Director
Conducta Profesional
Suspensión inmediata e indefinida por incumplir con los requisitos del Programa de Educación Jurídica Continua (PEJC) y por no acatar las órdenes de este Tribunal.
La suspensión será efectiva el 19 de junio de 2017, fecha en que se le notificó al abogado de su suspensión inmediata.
San Juan, Puerto Rico, a 15 de junio de 2017.
Hoy nos corresponde ejercer nuevamente nuestro poder disciplinario y ordenar la suspensión inmediata e indefinida de un miembro de la profesión jurídica por incumplir con los requisitos del Programa de Educación Jurídica Continua (PEJC) y por no acatar las órdenes de este Tribunal.
A tales fines, procedemos a delimitar los hechos que nos mueven a imponer medidas disciplinarias en contra de la Lcda. Arlene Zambrana Ortiz.
La licenciada Zambrana Ortiz fue admitida al ejercicio de la abogacía el 30 de noviembre de 1982 y prestó juramento como notaria el 19 de enero de 1983.1 El 10 de octubre de 2014, la entonces Directora del PEJC, Hon.
Geisa M. Marrero Martínez, compareció ante este Foro mediante Informe sobre incumplimiento con requisito de educación jurídica continua (Informe). En éste, señaló que la abogada incumplió con los requisitos del PEJC durante el periodo de 1 de agosto de 2007 al 31 de julio de 2009.2 Por ello, el PEJC le cursó a la abogada un aviso de incumplimiento, en el cual le concedió un término de 60 días para completar los cursos y pagar la multa por cumplimiento tardío. No obstante, la licenciada Zambrana Ortiz incumplió con ambos señalamientos.
Así las cosas, el PEJC citó a la licenciada Zambrana Ortiz para una vista informal, a la cual la abogada compareció. El Oficial Examinador recomendó otorgarle una prórroga de 30 días para cumplir con los créditos requeridos y, de no poder constatar el cumplimiento, entonces sugirió remitir el asunto ante este Tribunal. Ante ello, la abogada suscribió una prórroga final el día de la vista informal en la que se comprometió a cumplir con los créditos requeridos.
Posteriormente, la Directora del PEJC le concedió un término adicional de 20 días a la licenciada Zambrana Ortiz para cumplir con los requisitos del periodo de 2007-2009. Sin embargo, la abogada no cumplió.
Luego de habérsele otorgado la oportunidad de ser oída sin que la licenciada Zambrana Ortiz cumpliera, el PEJC refirió el asunto a este Tribunal.
Por consiguiente, el 31 de octubre de 2014, emitimos una Resolución en la cual le concedimos un término de 20 días para que la licenciada Zambrana Ortiz compareciera y mostrara causa por la cual no debía ser suspendida del ejercicio de la profesión de la abogacía por su incumplimiento con los requisitos del PEJC y por no comparecer ante el Programa cuando le fue requerido.3 Luego de que la licenciada Zambrana Ortiz contestara mediante una Moción en cumplimiento de orden, el 19 de diciembre de 2014 emitimos otra Resolución, en la cual le concedimos un término adicional de 90 días para que cumpliera con los requisitos del PEJC.4
En respuesta, el 19 de mayo de 2015 la licenciada Zambrana Ortiz presentó una Moción para cumplir con orden, en la cual indicó que su incumplimiento se debía a que ella ejerce la profesión por su cuenta, es madre de dos hijos y no goza de ningún tipo de iguala o contrato gubernamental o privado. Además, indicó que había tomado un curso y tenía programado otro sobre notaría. Finalmente, ofreció disculpas por su tardanza y solicitó tiempo adicional para cumplir con las deficiencias señaladas por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 20 de Abril de 2018 - 200 DPR (2018)
...In re CasaleVillani, 2017 TSPR 100, 198 DPR ___ (2017). Véase In re Cepero Rivera et al., 193 DPR 1021 (2015). [20] In re Zambrana Ortiz, 2017 TSPR 111, 198 DPR ___ (2017). Véanse además: In re Arroyo Acosta, 192 DPR 848, 852 (2015); In re Rivera Trani, 188 DPR 454, 459-460 (2013). En In re......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Octubre de 2017 - 198 DPR (2017)
...2017 TSPR 100, 198 DPR ___ (2017). Véase In re Cepero Rivera et al., 2015 TSPR 119, 193 DPR 1021 (2015). [3] In re Zambrana Ortiz, 2017 TSPR 111, 198 DPR ___ (2017). Véanse además: In re Arroyo Acosta, 192 DPR 848, 852 (2015); In re Rivera Trani, 188 DPR 454, 459-460 (2013). [4] In re Zambr......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Octubre de 2017
...del cumplimiento de cada uno de los profesionales del Derecho y determinará las instancias en las que se cumplió In re Zambrana Ortiz, 2017 TSPR 111, 198 DPR ___ (2017). Véanse además: In re Arroyo Acosta, 192 DPR 848, 852 (2015); In re Rivera Trani, 188 DPR 454, 459–460 TS-5814 oportuna y ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 3 de Abril de 2018
...Pérez, Véanse, además, In re McConnie Shorter, supra; In re González López, supra; In re Abreu Figueroa, supra; In re Zambrana Ortiz, 2017 TSPR 111, 198 DPR ___ (2017). III Del informe del licenciado Campos Pérez fechado el 9 de marzo de 2017, se desprende que el PEJC le concedió varias opo......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 20 de Abril de 2018 - 200 DPR (2018)
...In re CasaleVillani, 2017 TSPR 100, 198 DPR ___ (2017). Véase In re Cepero Rivera et al., 193 DPR 1021 (2015). [20] In re Zambrana Ortiz, 2017 TSPR 111, 198 DPR ___ (2017). Véanse además: In re Arroyo Acosta, 192 DPR 848, 852 (2015); In re Rivera Trani, 188 DPR 454, 459-460 (2013). En In re......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Octubre de 2017 - 198 DPR (2017)
...2017 TSPR 100, 198 DPR ___ (2017). Véase In re Cepero Rivera et al., 2015 TSPR 119, 193 DPR 1021 (2015). [3] In re Zambrana Ortiz, 2017 TSPR 111, 198 DPR ___ (2017). Véanse además: In re Arroyo Acosta, 192 DPR 848, 852 (2015); In re Rivera Trani, 188 DPR 454, 459-460 (2013). [4] In re Zambr......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Octubre de 2017
...del cumplimiento de cada uno de los profesionales del Derecho y determinará las instancias en las que se cumplió In re Zambrana Ortiz, 2017 TSPR 111, 198 DPR ___ (2017). Véanse además: In re Arroyo Acosta, 192 DPR 848, 852 (2015); In re Rivera Trani, 188 DPR 454, 459–460 TS-5814 oportuna y ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 3 de Abril de 2018
...Pérez, Véanse, además, In re McConnie Shorter, supra; In re González López, supra; In re Abreu Figueroa, supra; In re Zambrana Ortiz, 2017 TSPR 111, 198 DPR ___ (2017). III Del informe del licenciado Campos Pérez fechado el 9 de marzo de 2017, se desprende que el PEJC le concedió varias opo......