Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Febrero de 2020 - 204 DPR ___
| Emisor | Tribunal Supremo |
| Número del caso | TS-9791 |
| DTS | 2020 DTS 020 |
| TSPR | 2020 TSPR 20 |
| DPR | 204 DPR ___ |
| Fecha de Resolución | 10 de Febrero de 2020 |
Chévere Mouriño
2020 TSPR 20
204 DPR ___, (2020)
204 D.P.R. ____, (2020)
2020 DTS 20, (2020)
Número del Caso: TS-9791
Fecha: 10 de febrero de 2020
Lcda. María Georgina Chévere Mouriño: Por derecho propio
Programa de Educación Jurídica Continua: Lcda. María Cecilia Molinelli González
Conducta Profesional
Se suspende por incumplir las órdenes de este Tribunal y los requerimientos del Programa de Educación Jurídica Continua (PEJC).
La suspensión será efectiva el 27 de febrero de 2020, fecha en que se le notificó a la abogada de su suspensión inmediata.
Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.
San Juan, Puerto Rico, a 10 de febrero de 2020.
Una vez más, nos vemos obligados a ejercer nuestro poder disciplinario para suspender a un miembro de la profesión jurídica por incumplir las órdenes de este Tribunal y los requerimientos del Programa de Educación Jurídica Continua (PEJC). Por ello, decretamos la suspensión inmediata e indefinida de la Lcda. María G. Chévere Mouriño (licenciada Chévere Mouriño) de la práctica de la abogacía y la notaría.1
El 13 de diciembre de 2018, la Directora del PEJC refirió ante nuestra atención el incumplimiento de la licenciada Chévere Mouriño con los requisitos de la educación jurídica continua. Además, nos informó que, como consecuencia de dicho incumplimiento, la letrada acumulaba una deuda de $250.00 por concepto de multas. A raíz de ello, el 9 de enero de 2019, le concedimos a la licenciada Chévere Mouriño un término de veinte (20) días para mostrar causa por la cual no debía ser suspendida de la abogacía por incumplir con los requisitos de la educación jurídica continua y por no comparecer al PEJC cuando le fue requerido.
El 6 de febrero de 2019, la licenciada Chévere Mouriño, compareció mediante una Moción. En lo pertinente, adujo que el PEJC le cursó múltiples avisos a su antigua dirección. Sin embargo, la letrada no acompañó evidencia de haber actualizado sus datos en el Registro Único de Abogados (RUA), sino que meramente se limitó a informar su cambio de dirección ante la Oficina de Inspección de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 27 de Julio de 2020 - 204 DPR ____
...suficiente para imponer sanciones disciplinarias severas, entre éstas, la separación indefinida de la profesión. In re Chévere Mouriño, 2020 TSPR 20; In re Acarón Montalvo, 2019 TSPR 235; In re Pérez Lugo, 2018 TSPR 87; In re López Pérez, 201 DPR 123, 126 Resulta pertinente, para la correct......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 17 de Julio de 2020 - 204 DPR ___
...6In re López Méndez, 196 DPR 956, 960-961 (2016). [7] 7 [7] 7In re Bryan Picó, 192 DPR 246, 251 (2015); In re María G. Chévere Mouriño, 2020 TSPR 20, 204 DPR __ [8] 8 [8] 8In re Torres Babilonia, 2019 TSPR 150, 203 DPR __ (2019). [9] 9 [9] 9In re Vélez Rivera, supra, pág. 592.
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 27 de Julio de 2020 - 204 DPR ____
...suficiente para imponer sanciones disciplinarias severas, entre éstas, la separación indefinida de la profesión. In re Chévere Mouriño, 2020 TSPR 20; In re Acarón Montalvo, 2019 TSPR 235; In re Pérez Lugo, 2018 TSPR 87; In re López Pérez, 201 DPR 123, 126 Resulta pertinente, para la correct......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 17 de Julio de 2020 - 204 DPR ___
...6In re López Méndez, 196 DPR 956, 960-961 (2016). [7] 7 [7] 7In re Bryan Picó, 192 DPR 246, 251 (2015); In re María G. Chévere Mouriño, 2020 TSPR 20, 204 DPR __ [8] 8 [8] 8In re Torres Babilonia, 2019 TSPR 150, 203 DPR __ (2019). [9] 9 [9] 9In re Vélez Rivera, supra, pág. 592.