Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 23 D.P.R. 549
Emisor | Tribunal Supremo |
DPR | 23 D.P.R. 549 |
23 D.P.R. 549 (1916) PUEBLO V. FRANCO ET AL.
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
El Pueblo, Demandante y Apelado, v. Franco et al., Acusados y Apelantes.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de Humacao en causa por
infracción del artÃculo 519 del Código Penal.
No. 844.-Resuelto en febrero 25, 1916.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogado de los apelantes: Sr. J. Henri Brown.
Abogado del apelado: Sr. Salvador Mestre, Fiscal.
El Juez Asociado Sr. Aldrey emitió la opinión del tribunal.
Los apelantes Juan Franco y Carlos Font fueron denunciados en unión de
Rafael T. Veve ante la Corte Municipal de Fajardo por infracción del
artÃculo 519 del Código Penal según quedó enmendado por la ley de 8 de marzo
de 1906, siendo los hechos que se le imputaron, que voluntaria y
maliciosamente con intención de causar daño en la propiedad privada del
denunciante Enrique Bird, penetraron en ella sin su consentimiento ni el de
la persona encargada de su cuidado, quien le prohibió la entrada y que a
pesar de tal prohibición y una vez dentro de la expresada propiedad privada,
cortaron varias ramas de las palmas de coco que allÃ
están sembradas, no
obstante que tal propiedad está cercada desde hace más de un año y con
carteles en inglés y en español prohibiendo la entrada en ella.
Absuelto Veve en la corte municipal, los otros dos apelaron contra la
sentencia que les condenó, y celebrado el juicio de novo contra, ambos en la
Corte de Distrito de Humacao, recayó sentencia también condenatoria, contra
la cual interpusieron el presente recurso de apelación.
No hay diferencia entre las partes respecto a los hechos de este caso, los
que según la prueba son los siguientes:
La corporación de servicio público Porto Rico Railway, Light & Power Co.
tiene concedida una franquicia para suministrar al público corriente
eléctrica para luz y fuerza, y de acuerdo con ella tiene tendida una lÃnea
de alambres que llevan corriente eléctrica a los pueblos de Luquillo,
Fajardo y Ceiba para el alumbrado público y privado. Una noche quedaron a
oscuras dichos pueblos por falta de corriente eléctrica y también sin fuerza
de esa clase para los motores de las panaderÃas, y cuando al dÃa siguiente
el encargado de la corporación, Rafael T. Veve, investigaba la causa de esa
interrupción, encontró que era producida por el corta circuito formado por
el contacto de los alambres con unas ramas de palmas de coco, contacto que
además podÃa...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
De la conducta delictiva
...de la Policía de Puerto Rico, no tendrán que responder penalmente por cualquier 85 Pueblo v. Morales Roque , 1983, 113 DPR 876. 86 1916, 23 DPR 549. 87 Cruz v. Sierra Maya , 1993, 133 DPR 871. 61 Código Penal de Puerto Rico (2012) 62 actuación que haya resultado del ejercicio legítimo de su......
-
De la conducta delictiva
...sea dada una advertencia. No obstante, este privilegio legislativo no puede ser 85 83 Pueblo v. Morales Roque , 1983, 113 DPR 876. 84 1916, 23 DPR 549. 85 Cruz v. Sierra Maya , 1993, 133 DPR 871. Código Penal de Puerto Rico (2012) invocado por los policías si estos, al cumplir con los deber......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 6 de Agosto de 1915 - 23 D.P.R. 621
...por la opinión. Jueces concurrentes: Sres. Presidente Hernández y Asociados Wolf y Hutchison. El Juez Asociado Sr. del Toro no intervino. 23 D.P.R. 549 (1916) PUEBLO V. FRANCO ET El Pueblo, Demandante y Apelado, v. Franco et al., Acusados y Apelantes. Apelación procedente de la Corte de Dis......
-
Causas de exclusión de responsabilidad
...En Pueblo v. Medina Lugo, 1990, 126 D.P.R. 734, el Tribunal ratificó la decisión de Pueblo v. Morales Roque. En Pueblo v. Franco, 1916, 23 D.P.R. 549, los demandados fueron acusados de haber entrado en propiedad ajena, sin el consentimiento del dueño, con la intención de hacer daño. Los hec......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 6 de Agosto de 1915 - 23 D.P.R. 621
...por la opinión. Jueces concurrentes: Sres. Presidente Hernández y Asociados Wolf y Hutchison. El Juez Asociado Sr. del Toro no intervino. 23 D.P.R. 549 (1916) PUEBLO V. FRANCO ET El Pueblo, Demandante y Apelado, v. Franco et al., Acusados y Apelantes. Apelación procedente de la Corte de Dis......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Septiembre de 1974 - 102 D.P.R. 446
...la intención, Pueblo v. Astacio, 23 D.P.R. 842 (1916), a menos, claro está, que la prueba demuestre lo contrario, Pueblo v. Franco, 23 D.P.R. 549 (1916).1 Los hechos del caso de autos demuestran claramente la intención No erró el tribunal de instancia al no dar instrucciones sobre homicidio......
-
De la conducta delictiva
...de la Policía de Puerto Rico, no tendrán que responder penalmente por cualquier 85 Pueblo v. Morales Roque , 1983, 113 DPR 876. 86 1916, 23 DPR 549. 87 Cruz v. Sierra Maya , 1993, 133 DPR 871. 61 Código Penal de Puerto Rico (2012) 62 actuación que haya resultado del ejercicio legítimo de su......
-
De la conducta delictiva
...sea dada una advertencia. No obstante, este privilegio legislativo no puede ser 85 83 Pueblo v. Morales Roque , 1983, 113 DPR 876. 84 1916, 23 DPR 549. 85 Cruz v. Sierra Maya , 1993, 133 DPR 871. Código Penal de Puerto Rico (2012) invocado por los policías si estos, al cumplir con los deber......
-
Causas de exclusión de responsabilidad
...En Pueblo v. Medina Lugo, 1990, 126 D.P.R. 734, el Tribunal ratificó la decisión de Pueblo v. Morales Roque. En Pueblo v. Franco, 1916, 23 D.P.R. 549, los demandados fueron acusados de haber entrado en propiedad ajena, sin el consentimiento del dueño, con la intención de hacer daño. Los hec......
-
LECCIÓN IV. Causas de exclusión de responsabilidad
...En Pueblo v. Medina Lugo, 1990, 126 D.P.R. 734, el Tribunal ratificó la decisión de Pueblo v. Morales Roque. En Pueblo v. Franco, 1916, 23 D.P.R. 549, los demandados fueron acusados de haber entrado en propiedad ajena, sin el consentimiento del dueño, con la intención de hacer daño. Los hec......