Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 27 D.P.R. 606
Emisor | Tribunal Supremo |
DPR | 27 D.P.R. 606 |
27 D.P.R. 606 (1919) BETANCOURT V. LARREGUI
Betancourt, Demandante y Apelada v. Larregui, Demandada y Apelante.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de San Juan, Sección Primera,
en pleito sobre alimentos provisionales.
No. 1879.-Resuelto en julio 8, 1919.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogado del apelante: Sr. Carmelo Honoré.
Abogado de la apelada: Sr. Enrique Campillo.
El Juez Asociado Sr. Aldrey, emitió la opinión del tribunal.
Clemencia Betancourt alegó y probó ante la corte inferior que está casada
con Jacinto Larregui; que tiene interpuesta demanda de divorcio; que no
cuenta con recursos para sostenerse ni posee bienes de clase alguna y que su
marido es un mecánico que gana $18 semanales.
La corte inferior condenó al demandado a satisfacer a su consorte la
cantidad de $15 mensuales y en la apelación que el marido interpuso contra
esa sentencia alega como fundamento para que la revoquemos que la demanda es
insuficiente y también la prueba porque no se alegó ni probó que el apelante
tenga bienes de su propiedad ya que el salario que gana no merece el
concepto de bienes.
Al disponer el artículo 168 del Código Civil que la pensión que a la mujer
haya de pasar el marido sea en proporción a los bienes de éste, no ha
limitado tal obligación al caso en que el marido tenga bienes propios suyos,
como sostiene el apelante, pues la palabra "bienes", según dice el artículo
324 del mismo código, es aplicable en general a cualquier cosa que pueda
constituir riqueza o fortuna, y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 10 de Octubre de 2008, número de resolución KLCE200801182
...susceptible de una valoración pecuniaria. Véase, Vda. de Delgado v. Boston Ins. Co., 101 D.P.R. 598, 606 (1973); Betancourt v. Larregui, 27 D.P.R. 606, 607 Además, el citado Art. 146, supra, dispone claramente que los alimentos se reducirán o aumentarán en proporción a los recursos del alim......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 35 D.P.R. 696
...marriage. La corte sentenciadora basó enteramente su fallo en la decisión de esta Corte Suprema en el caso de Betancourt v. Larregui, 27 D.P.R. 606. En pertinente, la opinión de esta corte emitida por el Juez Asociado Sr. Aldrey lee como sigue: "Al disponer el artículo 168 del Código Civil ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 10 de Octubre de 2008, número de resolución KLCE200801182
...susceptible de una valoración pecuniaria. Véase, Vda. de Delgado v. Boston Ins. Co., 101 D.P.R. 598, 606 (1973); Betancourt v. Larregui, 27 D.P.R. 606, 607 Además, el citado Art. 146, supra, dispone claramente que los alimentos se reducirán o aumentarán en proporción a los recursos del alim......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 35 D.P.R. 696
...marriage. La corte sentenciadora basó enteramente su fallo en la decisión de esta Corte Suprema en el caso de Betancourt v. Larregui, 27 D.P.R. 606. En pertinente, la opinión de esta corte emitida por el Juez Asociado Sr. Aldrey lee como sigue: "Al disponer el artículo 168 del Código Civil ......