Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 28 D.P.R. 818
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 28 D.P.R. 818 |
28 D.P.R. 818 (1920) GALIP V. DRAG
Apelación procedente de la Corte de Distrito de Mayagüez en pleito sobre
divorcio.
No. 2217. Resuelto en julio 29, 1920.
Abogado de la apelante: Sr.
Angel A. Vázquez.
Abogados del apelado: Sres.
Benet & Souffront.
El Juez Asociado Sr. del Toro, emitió la opinión del tribunal.
Se trata de un caso de divorcio. Se alegó como causa el trato cruel y las
injurias graves. El demandante es el esposo. La esposa demandada se opuso.
Fué el pleito a juicio.
Ambas partes presentaron y practicaron pruebas y
la corte dictó sentencia favorable al demandante. La demandada apeló para
ante este tribunal.
Examinada la prueba de la parte demandante resulta que demandante y
demandada estaban casados y tenían varios hijos; que el esposo vivía desde
hacía más de un año separado de la esposa y que en un determinado día la
mujer insultó al marido y le tiró piedras ayudada de una hija de ambos que
amenazó al padre con una tranca. No hay prueba de que el marido recibiera
lesión física alguna.
Tampoco la hay de otros actos específicos de agresión
por parte de la mujer, pero el marido, al contestar la siguiente pregunta:
"¿qué le ha hecho ella a usted?" dijo: "pelear conmigo cada rato, cada vez
que vengo a la casa está encima de mi, ella y la hija de ella, con piedras,
palos y todo eso."
De la prueba de la parte demandada resulta que en efecto existían disgustos
entre los esposos y que el marido le pegó a la mujer dándole una patada que
le ocasionó una herida, le quitó las prendas y las ropas mejores a la hija,
y fué denunciado por abandono de menores, habiéndose avenido en el acto del
juicio a pasar una pensión semanal que se fijó en cuatro pesos para atender
a la subsistencia de su esposa y de sus hijos, quedando entonces la causa
criminal pendiente de que el acusado cumpliera o no su promesa. Al terminar
de declarar la demandada, dijo el demandante, por medio de su abogado, según
aparece de la transcripción:
Los hechos que ha alegado como materia nueva o que alega específicamente,
lo ha hecho en tal forma que realmente constituye una causa de divorcio.
Y entonces contestó la demandada por medio del intérprete:
"Ella dice que siempre ha sufrido con paciencia por seguir viviendo con su
esposo. Además ella dice que ha sufrido siempre por no separarse de su
esposo."
Ese es, a grandes rasgos, el resultado de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 12 de Febrero de 1954 - 75 D.P.R. 960
...y sinvergüenza", palabras que por sí solas, y consideradas aisladamente, no justificarían una sentencia de divorcio, Galip v. Drag , 28 D.P.R. 818, 820; v. Quero, 38 D.P.R. 93, 104. En cuanto a las ocasiones en que fué la demandada a Trujillo Alto y Canóvanas, el demandante todo lo que dijo......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Abril de 1948 - 68 D.P.R. 719
...que cuando es la esposa quien lo solicita. Fernández v. Casalduc, 29 D.P.R. 730 y véase Manich v. Quero, 38 D.P.R. 93; Galip v. Drag, 28 D.P.R. 818; v. Pierluisi, 25 D.P.R. 496; Delgado v. Mercado, 60 D.P.R. 585. [P723] [2] El hecho de que la apelante solicitara alimentos de su esposo alega......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 42 D.P.R. 884
...de divorcio instituído por el marido fundado en trato cruel, la corte inferior se basó en parte en el caso de Galip v. Drag, 28 D.P.R. 818. La corte dijo que supuesta crueldad en una sola ocasión, creíble por la prueba presentada, no podía justificar un divorcio. En el caso de Galip v. Drag......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Noviembre de 1941 - 59 D.P.R. 468
...899 y los en ellos citados, yen cuanto al trato cruel y las injurias graves, los de Fernández v. Hernández,8 D.P.R. 237, Galip v. Drag, 28 D.P.R. 818, Figueroa v. Pierluisi, 25 D.P.R.496, Manich v. Quero, 38 D.P.R. 93 y los en ellos Debe declararse con lugar el recurso y revocarse la senten......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 12 de Febrero de 1954 - 75 D.P.R. 960
...y sinvergüenza", palabras que por sí solas, y consideradas aisladamente, no justificarían una sentencia de divorcio, Galip v. Drag , 28 D.P.R. 818, 820; v. Quero, 38 D.P.R. 93, 104. En cuanto a las ocasiones en que fué la demandada a Trujillo Alto y Canóvanas, el demandante todo lo que dijo......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Abril de 1948 - 68 D.P.R. 719
...que cuando es la esposa quien lo solicita. Fernández v. Casalduc, 29 D.P.R. 730 y véase Manich v. Quero, 38 D.P.R. 93; Galip v. Drag, 28 D.P.R. 818; v. Pierluisi, 25 D.P.R. 496; Delgado v. Mercado, 60 D.P.R. 585. [P723] [2] El hecho de que la apelante solicitara alimentos de su esposo alega......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 42 D.P.R. 884
...de divorcio instituído por el marido fundado en trato cruel, la corte inferior se basó en parte en el caso de Galip v. Drag, 28 D.P.R. 818. La corte dijo que supuesta crueldad en una sola ocasión, creíble por la prueba presentada, no podía justificar un divorcio. En el caso de Galip v. Drag......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Noviembre de 1941 - 59 D.P.R. 468
...899 y los en ellos citados, yen cuanto al trato cruel y las injurias graves, los de Fernández v. Hernández,8 D.P.R. 237, Galip v. Drag, 28 D.P.R. 818, Figueroa v. Pierluisi, 25 D.P.R.496, Manich v. Quero, 38 D.P.R. 93 y los en ellos Debe declararse con lugar el recurso y revocarse la senten......