Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Junio de 1922 - 31 D.P.R. 690
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 31 D.P.R. 690 |
| Fecha de Resolución | 13 de Junio de 1922 |
31 D.P.R. 690 (1923) PUEBLO V. MARIETTI TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO El Pueblo, Demandante y Apelado, v. Marietti, Acusado y Apelante.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de Ponce en causa por libelo infamatorio.
No. 2041. Resuelto en abril 2, 1923.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogado del apelante: Sr. F. B. Fornaris.
Abogado del apelado: Sr. José E. Figueras, Fiscal.
El Juez Asociado Sr. Aldrey, emitió la opinión del tribunal.
Tanto el acusado apelante como el Fiscal de este Tribunal Supremo solicitan que revoquemos la sentencia que se dictó en este caso y que absolvamos al acusado.
Domingo Marietti fué denunciado por Diego Vélez Gotay por delito de libelo infamatorio imputándole que el 13 de junio de 1922 y en Yauco, el citado Domingo Marietti, de una manera ilegal, maliciosa y voluntaria y sin causa probable formuló una denuncia escrita contra Diego Vélez Gotay con la maliciosa intención de difamarle, tendente a impugnar su honradez, al aseverar bajo juramento que el denunciante Diego Vélez Gotay "de una manera ilegal, voluntaria y maliciosa y con la intención de lucrarse compró medicinas sustraídas de la Farmacia Municipal de Yauco, cuyos medicamentos estaban dedicados al servicio de los pobres," exponiendo así el denunciante Diego Vélez Gotay al odio, desprecio y ridículos públicos.
El acusado Domingo Marietti formuló contra esa denuncia la excepción de que no aduce hechos constitutivos de delito y entendemos que debió ser sostenida por el tribunal inferior porque...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 7 de Febrero de 1964 - 90 D.P.R. 009
...Este conocimiento es un elemento esencial del delito imputádole. El Pueblo v. Acevedo, 18 D.P.R. 236 (1912) y El Pueblo v. Marietti, 31 D.P.R. 690 Los escaladores no le informaron al acusado que dichos bienes eran el producto de un escalamiento. Sin embargo en muchos casos el fiscal no pued......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 26 de Febrero de 1965 - 91 D.P.R. 805
...para la comisión del delito definido por el mencionado artículo. El Pueblo v. Acevedo, 18 D.P.R. 236, 240 (1912); El Pueblo v. Marietti, 31 D.P.R. 690...
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 7 de Febrero de 1964 - 90 D.P.R. 009
...Este conocimiento es un elemento esencial del delito imputádole. El Pueblo v. Acevedo, 18 D.P.R. 236 (1912) y El Pueblo v. Marietti, 31 D.P.R. 690 Los escaladores no le informaron al acusado que dichos bienes eran el producto de un escalamiento. Sin embargo en muchos casos el fiscal no pued......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 26 de Febrero de 1965 - 91 D.P.R. 805
...para la comisión del delito definido por el mencionado artículo. El Pueblo v. Acevedo, 18 D.P.R. 236, 240 (1912); El Pueblo v. Marietti, 31 D.P.R. 690...