Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 32 D.P.R. 824
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 32 D.P.R. 824 |
v.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de Aguadilla en causa por
escalamiento en segundo grado.
No. 2221
Resuelto en febrero 21, 1924.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogados del apelante: Sres. García Méndez & García Méndez.
Abogado del apelado: Sr. José E.
Figueras, Fiscal.
El Juez Asociado Sr. Franco Soto, emitió la opinión del tribunal.
El acusado fué declarado culpable de un delito de escalamiento en segundo
grado y condenado a sufrir la pena de un año de cárcel.
En la apelación que se ha establecido ante esta corte, entre otros errores,
se sostiene la insuficiencia de la prueba.
En el alegato del fiscal y en el acto de la vista este funcionario admite
que la corte inferior cometió error en la apreciación de la prueba, en el
sentido que imputa el apelante.
La única prueba en que funda su sentencia la corte inferior es la de
encontrarse en posesión del acusado los objetos sustraídos después de
ocurrir el hecho del escalamiento.
Nuestro estatuto penal procede del de California, y la jurisprudencia allí
establecida refiriéndose a los delitos de escalamiento y hurto, declara
pertinente la prueba de posesión de los objetos sustraídos en un acusado;
pero afirma asimismo que tal prueba no es bantante para establecer la
participación del acusado en el delito a menos que se demuestre por otra
evidencia, en el escalamiento, por ejemplo, la entrada en sí al lugar donde
se ha cometido el delito, así como la intención criminal que acompaña a la
penetración. La posesión por tanto de los objetos robados es más bien
prueba circunstancial del hecho en relación con otras pruebas demostrando
los elementos del delito, pero que por sí
sola no tiene valor alguno en
cuanto a la culpabilidad del acusado.
En el caso de People v. George Beaver, 49 Cal. 57, la Corte Suprema,
discutiendo una instrucción pedida por la defensa en dicho caso, dijo lo
siguiente:
"La instrucción debió haber sido dada. Si el acusado hubiese sido procesado
por hurto de los objetos sustraídos de la casa, no hubiera habido duda de
que la mera circunstancia de que los objetos hurtados hubiesen sido
encontrados en su posesión después del robo hubiese sido insuficiente para
la convicción. La misma evidencia, no sostenida por otra evidencia, sería
asimismo insuficiente para probar la intención de hurtar, lo cual en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 27 de Octubre de 1961 - 83 D.P.R. 747
...del café hurtado ( Pueblo v. Bayrón, 40 D.P.R. 818, 821 (1930); Pueblo v. Méndez, 39 D.P.R. 930, 932 (1929); Pueblo v. Moreno, 32 D.P.R. 824 (1924); (2) la fuga del acusado-apelante ( Pueblo v. Castro, 75 D.P.R. 672, 685 (1953); Anotación, Flight as Evidence of Guilt, 25 A.L.R. 886 (1923); ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Abril de 1954 - 76 D.P.R. 387
...es un elemento esencial del delito de escalamiento estatuído en el artículo 408 del Código Penal. [P389] Cf. El Pueblo v. Moreno, 32 D.P.R. 824. Tanto el hecho de la penetración como la intención criminal con que se penetra deben alegarse específicamente en la acusación, y sustanciarse con ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Septiembre de 1963 - 89 D.P.R. 047
...83 D.P.R. 747, 750 (1961); Pueblo v. Bayron, 40 D.P.R. 818, 821 (1930); Pueblo v. Méndez, 39 D.P.R. 930, 932 (1929); Pueblo v. Moreno,32 D.P.R. 824...
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 27 de Octubre de 1961 - 83 D.P.R. 747
...del café hurtado ( Pueblo v. Bayrón, 40 D.P.R. 818, 821 (1930); Pueblo v. Méndez, 39 D.P.R. 930, 932 (1929); Pueblo v. Moreno, 32 D.P.R. 824 (1924); (2) la fuga del acusado-apelante ( Pueblo v. Castro, 75 D.P.R. 672, 685 (1953); Anotación, Flight as Evidence of Guilt, 25 A.L.R. 886 (1923); ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Abril de 1954 - 76 D.P.R. 387
...es un elemento esencial del delito de escalamiento estatuído en el artículo 408 del Código Penal. [P389] Cf. El Pueblo v. Moreno, 32 D.P.R. 824. Tanto el hecho de la penetración como la intención criminal con que se penetra deben alegarse específicamente en la acusación, y sustanciarse con ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Septiembre de 1963 - 89 D.P.R. 047
...83 D.P.R. 747, 750 (1961); Pueblo v. Bayron, 40 D.P.R. 818, 821 (1930); Pueblo v. Méndez, 39 D.P.R. 930, 932 (1929); Pueblo v. Moreno,32 D.P.R. 824...