Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 33 D.P.R. 651
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 33 D.P.R. 651 |
v.
No.: 2977
Visto: Noviembre 15, 1923
Resuelto: Agosto 2, 1924.
Sentencia de Angel Acosta, J. (Mayagüez), desestimando la demanda, con
gastos, desembolsos y honorarios de abogados. Revocada.
M. Travieso, Jr., C. Iriarte, Jr., y J.
Sabater, abogados del apelante; C.
Coll Cuchí y G. Cruzado Silva, abogados de los apelados.
El Juez Asociado Señor Wolf, emitió la opinión del tribunal.
Se trata principalmente del siguiente contrato:
"Memorándum del Convenio celebrado hoy nueve de junio entre los
suscriptores. --Habiendo el señor Servejean, accionista principal y
representante a la vez de los demás accionistas de la `Sucrerie Centrale
Coloso' de Paris,, Francia, comisionado al señor Charles Vere, comerciante
de San Juan, P. R., para negociar la venta de dicha compañía en la siguiente
forma:
"Seis mil quinientas acciones a cien francos, (650,000) seiscientos
cincuenta mil francos.
"Dos mil setecientos cincuenta bonos a cuatrocientos sesenta francos, un
millón doscientos sesenta y cinco mil francos.
"Estas acciones y bonos constituyen el total del capital activo de dicha
compañía.
"Además los compradores se harían cargo de la deuda de la corporación que
alcanza a un millón doscientos mil francos en un Banco de Francia que se
mencionar.
"Y habiendo el señor Vere a su vez comisionado a los señores Carlos Cabrera
y Cayetano Coll Cuchí, para agenciar el negocio; y habiéndose terminado con
las partes que aparecen en este contrato en las condiciones que se dirn;
por la presente hacemos constar que los señores don Francisco Bianchi y don
Miguel Esteves, han convenido en efectuar la compra en las siguientes
condiciones:
"Primero. --Aceptar las condiciones propuestas por el señor Servejean,
pagando de contado las acciones y los bonos al tipo del cambio del día en
que se efectúe la operación en francos sobre París.
"Segundo. --Asumiendo la deuda del Banco.
"Tercero. --Pagando una comisión a los señores Vere, Coll y Cuchí y
Cabrera, de (132,525.00) ciento treinta y dos mil quinientos veinte y cinco
dólares, de los cuales se pagar una tercera parte de contado y por el resto
se darn obligaciones por los compradores pagaderas el día treinta de junio
de mil novecientos diez y siete.
"Cuarto. --Si el día de efectuarse el pago de la suma principal el cambio
pasare del quince por ciento (15%) los compradores abonarn, dentro del
margen que promete el cambio a los vendedores una suma suficiente hasta
completar como comisión total la cantidad de ($140,000.00) ciento cuarenta
mil dólares.
Este convenio está sujeto a la aprobación del negocio en Paris. --(fdo.)
Ch. Vere; Miguel Esteves; Francisco Bianchi.
La Sucrerie Central Coloso es una central situada en o cerca de Aguadilla,
Puerto Rico. Es un hecho cierto que el Sr. Servejean inició la negociación
que finalmente resultó en la venta de dicha central. El señor Servejean
comunicó la posibilidad de la venta a Charles Vere, aquí demandante, quien,
a su vez, se puso en comunicación con el señor Coll y el señor Cabrera, y
los tres interesaron a los demás demandados en la compra de la expresada
Central Coloso. En vista de todos los hechos y circunstancias de este caso,
no tenemos duda alguna de que el señor Charles Vere fué el factor
determinante de dicha venta. La dificultad principal que hemos tenido es,
si sus comisiones deben pagarse por los demandados, y si es así, cuál debe
ser el tipo de las comisiones.
...Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Marzo de 2007, número de resolución KLAN200401237
...Supremo de Puerto Rico (en adelante, el TSPR) ha analizado y discutido el acuerdo de corretaje en contadas ocasiones. En Vere v. Bianchi, 33 D.P.R. 651, 654 (1924), el TSPR -citando jurisprudencia expresamente catalogó al corredor de bienes raíces como un agente al expresar que: [l]os libr......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 19 de Julio de 1951 - 72 D.P.R. 769
...convenida." (Bastardillas nuestras.) Cf. Sentencia de dicho Tribunal de 26 de noviembre de 1919, 148 Jur. Civ. 215; Vere v. Bianchi, 33 D.P.R. 651; Bianchi v. 17 F.2d 22. [4, 5] La jurisprudencia americana se pronuncia casi unánimemente en el sentido de que en casos de esta índole basta que......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Marzo de 2007, número de resolución KLAN200401237
...Supremo de Puerto Rico (en adelante, el TSPR) ha analizado y discutido el acuerdo de corretaje en contadas ocasiones. En Vere v. Bianchi, 33 D.P.R. 651, 654 (1924), el TSPR -citando jurisprudencia expresamente catalogó al corredor de bienes raíces como un agente al expresar que: [l]os libr......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 19 de Julio de 1951 - 72 D.P.R. 769
...convenida." (Bastardillas nuestras.) Cf. Sentencia de dicho Tribunal de 26 de noviembre de 1919, 148 Jur. Civ. 215; Vere v. Bianchi, 33 D.P.R. 651; Bianchi v. 17 F.2d 22. [4, 5] La jurisprudencia americana se pronuncia casi unánimemente en el sentido de que en casos de esta índole basta que......