Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 33 D.P.R. 360

EmisorTribunal Supremo
DPR33 D.P.R. 360

33 D.P.R. 360 (1924) YABUCOA SUGAR CO. V. MUNICIPIO

TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

Yabucoa Sugar Co., Demandante y Apelante,

v.

El Municipio de Yabucoa, Demandado y Apelado.

No.: 3081

Visto: Diciembre 10, 1923

Resuelto: Junio 16, 1924.

Sentencia de Pablo Berga, J. (Humacao), declarando sin lugar la demanda, sin

costas. Confirmada.

González Fagundo & González, Jr., abogados de la apelante; J. Soto Rivera,

abogado del apelado.

El Juez Asociado Señor Wolf, emitió la opinión del tribunal.

La Corte de Distrito de Humacao declaró con lugar una excepción previa

formulada a la demanda en este caso. La demandante alegó la nulidad de una

ordenanza municipal que pretendía fijar un impuesto sobre azúcares

manufacturados por la Yabucoa Sugar Co. y la corte inferior resolvió que el

impuesto era justificable de acuerdo con las decisiones de esta corte en los

casos de Fantauzzi y Central Victoria. Estos casos fueron revocados por la

Corte de Circuito de Apelaciones para el Primer Circuito, y están ahora

pendientes en la Corte Suprema de los Estados Unidos, pero es dudoso si los

fundamentos en que descansa la apelante han sido tenidos en cuenta en dichas

revocaciones. No consideraremos estos casos con gran amplitud toda vez que

somos de opinión que la sentencia de la corte inferior debe ser confirmada

por otras razones que fueron aducidas por la corte de distrito.

Este pleito fué establecido en la forma ordinaria y después de alegarse la

nulidad de la ordenanza se pedía a la corte que dictara sentencia declarando

dicha nulidad. La demanda no alegaba que el demandado había tomado ninguna

medida para llevar a cabo el cobro del impuesto. Por el contrario la

demanda expresaba que semejantes medidas no habían sido tomadas pero

expresaba el temor de que la ordenanza se pondría en vigor. Hemos resuelto

que no procede una acción ordinaria para anular una ordenanza, La Liga de

Propietarios v. La Ciudad de San Juan, 14 D.P.R. 91; Truyol v. Municipio de

Guayama, 19 D.P.R. 541; San Juan Hippodrome Company v. La Comisión Hípica

...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 temas prácticos
2 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR