Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 34 D.P.R. 453
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 34 D.P.R. 453 |
No.: 2534
Visto: Junio 23, 1925, Resuelto: Julio 10, 1925.
Sentencia de R. Díaz Cintrón, J. (Ponce), condenando al acusado por delito
de escalamiento en primer grado.
Confirmada.
-
Brunet del Valle, abogado del apelante; José E. Figueras, abogado de El
Pueblo, apelado.
El Juez Asociado Señor Wolf, emitió la opinión del tribunal.
En este caso la acusación alegaba que "El referido Jesús Méndez el día 28 de
noviembre de 1924 y en el distrito de Ponce, P. R., voluntaria y
maliciosamente penetró durante las horas de la noche en la plaza del mercado
de Ponce y en el puesto de Juan Lugo con la intención de cometer hurto."
El único señalamiento de error en el caso es que la acusación no aduce
hechos suficientes para constituir un delito público, toda vez que las
palabras "con intención de cometer hurto", es una conclusión de derecho y
que dichas palabras no alegan suficientemente actos de los cuales podría
inferirse la intención del acusado. El artículo 408 del Código Penal
prescribe lo siguiente: "Toda persona que entrare en una casa, aposento,
habitación, casa de vecindad, taller, almacén, tienda, granero, establo,
dependencia, u otro edificio, pabellón, embarcación, carro o vagón, con el
propósito de cometer hurto o ratería, o cualquier delito grave (felony) ser
culpable de escalamiento."
Generalmente esta corte ha declarado que la regla es que en una acusación,
es bastante con seguir el estatuto. Hemos indicado algunas de las
excepciones en el caso de El Pueblo v. Wys, 25 D.P.R. 510, pero el caso ante
nosotros no cae dentro de ninguna de las excepciones. La penetración, en el
delito de escalamiento, es el hecho principal; la intención es un elemento
secundario que debe ser alegado, pero es bastante para probar los hechos
ante un jurado. El apelante cita el caso de People v. Shaber, 32 Cal. 36.
En realidad de verdad el apelante admite que ese caso se pronunciaba en
contra de su contención, pero cree que la opinión disidente de uno de los
jueces...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 45 D.P.R. 929
...su contención de que la acusación debió alegar el delito de violación. La respuesta puede hallarse en los casos de El Pueblo v. Méndez, 34 D.P.R. 453, y El Pueblo v. Ramírez, 41 D.P.R. Otros señalamientos de error son al efecto de que el veredicto es contrario a derecho y a la prueba y que ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 45 D.P.R. 929
...su contención de que la acusación debió alegar el delito de violación. La respuesta puede hallarse en los casos de El Pueblo v. Méndez, 34 D.P.R. 453, y El Pueblo v. Ramírez, 41 D.P.R. Otros señalamientos de error son al efecto de que el veredicto es contrario a derecho y a la prueba y que ......