Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 36 D.P.R. 443
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 36 D.P.R. 443 |
No.: 3040, -Visto: Enero 21, 1927, Resuelto: Marzo 18, 1927.
Sentencia de Pablo Berga, J. (San Juan), condenando al acusado por delito de
Escalamiento en Primer Grado en grado de tentativa. Modificada y así
modificada Confirmada.
José E. Figueras, abogado de El Pueblo, apelado.
El Juez Presidente Señor del Toro, emitió la opinión del tribunal.
El Pueblo de Puerto Rico por su Fiscal formuló acusación contra Julio
Liceaga imputándole la comisión de un delito de escalamiento en primer
grado, en grado de tentativa, consistente en haber "allá por el día 11 de
noviembre de 1926, y en la municipalidad de San Juan, .... ilegal,
voluntaria y maliciosamente, con la intención de cometer hurto o ratería,
intentando penetrar durante las horas de la noche en la casa destinada a
establecimiento comercial de Francisco J.
Rodríguez."
La acusación se formuló el 12 de noviembre, 1926, o sea el día siguiente de
perpetrado el delito. El propio día 12 de noviembre, 1926, en corte
abierta, se leyó la acusación al acusado quien, según rezan los autos,
manifestó que se confesaba culpable del delito que se le imputaba
solicitando se dicte sentencia contra él en este mismo acto.
Inmediatamente, como también rezan los autos,
vista la confesión del acusado, en Sala de Justicia, la Corte falla
declarando a dicho acusado culpable de un delito de Escalamiento en Primer
Grado en grado de tentativa y a petición del propio convicto, pronuncia su
sentencia, condenándole a sufrir la pena de siete años de presidio con
trabajos forzados.
El 15 de noviembre, 1926, aparece un escrito firmado por el propio acusado
apelando de la sentencia para ante este Tribunal Supremo. El 2 de diciembre
siguiente se radicó la transcripción que contiene cuatro páginas. El 15 de
diciembre el propio acusado archivó un escrito, a manera de alegato, que
establece como fundamentos del recurso, los que siguen:
"Primero. --Que a instancias del Hon.
Fiscal me declaré culpable en la
Corte de Distrito para que el mínimum de la pena fuese impuéstome.
"Segundo. --Que apreciando mi estado de insolvencia acepté dicha
proposición.
Tercero. --Que es ya costumbre sentada por toda Corte imponerle al acusado
el mínimum de la pena siempre que se declara culpable; evitando así gastos
al Pueblo de Puerto Rico. Y por las causas ya enumeradas y creyendo
excesiva la pena de `siete años' apelo a ese Hon. Tribunal Supremo para que
dicha sentencia sea revocada en todas sus partes.
El 20 de diciembre, 1926, se celebró la vista de la apelación con la sola
asistencia del fiscal y la causa quedó así
sometida finalmente a la decisión
de esta corte.
En el caso de El Pueblo v. Laureano, 34 D.P.R. 209, se estableció la
siguiente regla:
"Cuando una acusación imputa un hecho corriente y de ella no surge
circunstancia alguna que tienda a agravar el delito cometido y el acusado se
confiesa culpable y no se practica prueba, no está justificada la imposición
del máximo de la pena."
El delito de escalamiento en primer grado se castiga de acuerdo con el
artículo 410 del Código Penal...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Febrero de 1964 - 90 D.P.R. 031
...el peticionario la regla que establecimos en Pueblo v. Laureano, 34 D.P.R. 209 (1925) y que hemos [P36] seguido en Pueblo v. Liceaga, 36 D.P.R. 443 (1927) y en Miranda Colón v. Tribunal Superior, 88 D.P.R. 301 (1963). En Pueblo v. Laureano, supra, dijimos que cuando el acusado se declara cu......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Septiembre de 1972 - 100 D.P.R. 782
...92 D.P.R. 434 (1965); [P790] Pueblo v. Jaimán Torres, 86 D.P.R. 700 (1962); Pueblo v. Monzón, 72 D.P.R. 72 (1951); Pueblo v. Liceaga, 36 D.P.R. 443, 446 (1927). Como cuestión de hecho nuestro sistema de derecho penal necesariamente deja en el juez un gran margen de discreción en la imposici......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 51 D.P.R. 408
...en cuenta. Es innecesario repetir la doctrina sentada en los casos de El Pueblo v. Laureano, 34 D.P.R. 209 y El Pueblo v. Liceaga, 36 D.P.R. 443, que ha sido explicada y discutida en El Pueblo v. Peña López, 50 D.P.R. 862 y El Pueblo v. Fernández González, 50 D.P.R. En el presente caso, ten......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 50 D.P.R. 896
...años de prisión, cita el apelante las decisiones de esta Corte Suprema en El Pueblo v. Laureano, 34 D.P.R. 209, y El Pueblo v. Liceaga, 36 D.P.R. 443. En el primero de dichos casos, el acusado se declaró culpable del mismo delito que se le imputaba en la acusación, o sea del delito de porta......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Febrero de 1964 - 90 D.P.R. 031
...el peticionario la regla que establecimos en Pueblo v. Laureano, 34 D.P.R. 209 (1925) y que hemos [P36] seguido en Pueblo v. Liceaga, 36 D.P.R. 443 (1927) y en Miranda Colón v. Tribunal Superior, 88 D.P.R. 301 (1963). En Pueblo v. Laureano, supra, dijimos que cuando el acusado se declara cu......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 51 D.P.R. 408
...en cuenta. Es innecesario repetir la doctrina sentada en los casos de El Pueblo v. Laureano, 34 D.P.R. 209 y El Pueblo v. Liceaga, 36 D.P.R. 443, que ha sido explicada y discutida en El Pueblo v. Peña López, 50 D.P.R. 862 y El Pueblo v. Fernández González, 50 D.P.R. En el presente caso, ten......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Septiembre de 1972 - 100 D.P.R. 782
...92 D.P.R. 434 (1965); [P790] Pueblo v. Jaimán Torres, 86 D.P.R. 700 (1962); Pueblo v. Monzón, 72 D.P.R. 72 (1951); Pueblo v. Liceaga, 36 D.P.R. 443, 446 (1927). Como cuestión de hecho nuestro sistema de derecho penal necesariamente deja en el juez un gran margen de discreción en la imposici......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 50 D.P.R. 896
...años de prisión, cita el apelante las decisiones de esta Corte Suprema en El Pueblo v. Laureano, 34 D.P.R. 209, y El Pueblo v. Liceaga, 36 D.P.R. 443. En el primero de dichos casos, el acusado se declaró culpable del mismo delito que se le imputaba en la acusación, o sea del delito de porta......