Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 37 D.P.R. 800
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 37 D.P.R. 800 |
No.: 4004, -Visto: Enero 26, 1928, Resuelto: Marzo 6, 1928.
Sentencia de Pablo Berga, J. (San Juan), declarando con lugar la demanda,
sin costas.
Confirmada.
Leopoldo Tormes, abogado de los apelantes; Ramón C. Juliá, abogado del apelado.
El Juez Asociado Señor Aldrey, emitió la opinión del tribunal.
Don Manuel Calderón presentó demanda en la Corte de Distrito de San Juan
contra los herederos desconocidos de don Carlos M. Boerman solicitando la
división material de una finca rústica alegando con tal fin que el
demandante es dueño de un condominio de siete octavas partes en ella siendo
el otro condominio de una octava parte de don Carlos M. Boerman, que por
haber fallecido corresponde a sus herederos, desconocidos para el
demandante; que no ha existido ni existe pacto entre los condueños para
conservarla indivisa y que no ha podido requerir para la división a los
dichos herederos por desconocer quiénes sean. Anotada la rebeldía de los
herederos demandados compareció en el pleito doña María L. Fordham, conocida
por Mrs. Charles M. Boerman, formulando excepción previa contra la demanda
por falta de hechos constitutivos de causa de acción, y como albacea
testamentaria, heredera y administradora judicial del Sr. Boerman contestó
la demanda negando sus hechos. Celebrado juicio recayó sentencia declarando
con lugar la demanda y decretando la división material entre las partes de
la finca objeto de la demanda, disponiendo, además, que los demandados,
representados por la administradora judicial, Mrs. María L. Fordham,
otorguen con el demandante escritura de división de comunidad de la referida
finca, apercibidos de que si no lo hicieren así dentro del término de diez
días de ser firme la sentencia se procederá, a petición de cualquiera de las
partes, al nombramiento de un contador-partidor que haga dicha división y
entregue a cada parte lo que le corresponda.
Contra esa sentencia ha interpuesto la Sra. Fordham el presente recurso de
apelación en el que alega como primer motivo para sostenerlo su excepción
previa general de falta de hechos determinantes de causa de acción en la
demanda, porque no alega que la finca está poseída por los dueños en común y
pro indiviso: que la división material de ella pueda verificarse sin
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Mayo de 1962 - 85 D.P.R. 492
...después por o contra el caudal de la herencia. Cfr.: Franceschi v. Corte, 45 D.P.R. 666, pág. 675; Calderón v. Herederos de Boerman, 37 D.P.R. 800, pág. 803. Este artículo pertenece a un cuerpo de ley para el trámite en los tribunales, pero debe tenerse en cuenta que los procedimientos admi......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Mayo de 1962 - 85 D.P.R. 492
...después por o contra el caudal de la herencia. Cfr.: Franceschi v. Corte, 45 D.P.R. 666, pág. 675; Calderón v. Herederos de Boerman, 37 D.P.R. 800, pág. 803. Este artículo pertenece a un cuerpo de ley para el trámite en los tribunales, pero debe tenerse en cuenta que los procedimientos admi......