Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 41 D.P.R. 661
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 41 D.P.R. 661 |
No.: 4336, Sometido: Diciembre 8, 1930, Resuelto: Diciembre 24, 1930.
Moción sobre desestimación de apelación.
Con lugar.
Angel A.
Vázquez, abogado del apelante; R. A. Gómez, abogado de El Pueblo, apelado.
El Juez Presidente Señor del Toro, emitió la opinión del tribunal.
El Fiscal de esta Corte Suprema presentó una moción pidiendo que el recurso interpuesto en este caso se desestimara por no haberse notificado a la parte apelada el escrito estableciéndolo de acuerdo con la ley. Acompañó a su moción una certificación del secretario de la corte de distrito
correspondiente, de la cual resulta que el escrito de apelación archivado en el récord de la causa no aparece notificado al fiscal del distrito.
Señalada la vista de la moción, compareció el apelante por su abogado y se opuso a la desestimación alegando que la notificación fué hecha. Y a tal efecto presentó
un affidavit de Antonio Quirós quien aseguró
"Que como a las doce del día 29 de abril y en la propia corte de distrito procedí a hacer el escrito de apelación para ante el Tribunal Supremo de Puerto Rico.
Que inmediatamente fuí donde el Fiscal Honorable Domingo Massari quien se encontraba en sala para notificarle del dicho escrito de apelación. Que no recuerdo si el fiscal firmó dándose por notificado en el escrito pero sí recuerdo haberle entregado copia de dicho escrito de pelación y no estoy seguro si firmó a virtud de la prisa que había en radicar el escrito de apelación por ser las doce del día hora en que cerraba la corte sus trabajos para reanudarlos a las dos de la tarde. Que si hubo algún error en cuanto a la notificación o no del escrito de apelación se debió a la prisa tanto por parte de este abogado defensor como por parte del fiscal por la hora en que estábamos...
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
7 días de acceso ilimitado
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Octubre de 2018, número de resolución KLAN201801142
...[5] Pueblo v. Reyes 76 DPR 296, 297 (1954); Pueblo v. Díaz, 60 DPR 844 (1942); Pueblo v. Martínez, 53 DPR 578 (1938); Pueblo v. Rivera, 41 DPR 661...
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Junio de 2000, número de resolución KLAN9901228
...referencia. Al interpretar el referido artículo del Código de Enjuiciamiento Criminal, el Tribunal Supremo resolvió en Pueblo v. Rivera, 41 D.P.R. 661, 663 (1930) que la notificación al fiscal "debe aparecer del récord mismo de la causa o acreditarse con certeza si no apareciere. Según all......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Diciembre de 1974 - 103 D.P.R. 102
...v. Reyes, 76 D.P.R. 296, 297 (1954); Pueblo v. Díaz, 60 D.P.R. 844 (1942); Pueblo v. Martínez, 53 D.P.R. 578 (1938); Pueblo v. Rivera, 41 D.P.R. 661 (1930); (2) la apelación no se perfeccionase, Pueblo v. Torres, 75 D.P.R. 231 (1953); Pueblo v. Vázquez, 72 D.P.R. 824 (1951); (3) no se prosi......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Octubre de 2018, número de resolución KLAN201801142
...[5] Pueblo v. Reyes 76 DPR 296, 297 (1954); Pueblo v. Díaz, 60 DPR 844 (1942); Pueblo v. Martínez, 53 DPR 578 (1938); Pueblo v. Rivera, 41 DPR 661...
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Junio de 2000, número de resolución KLAN9901228
...referencia. Al interpretar el referido artículo del Código de Enjuiciamiento Criminal, el Tribunal Supremo resolvió en Pueblo v. Rivera, 41 D.P.R. 661, 663 (1930) que la notificación al fiscal "debe aparecer del récord mismo de la causa o acreditarse con certeza si no apareciere. Según all......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Diciembre de 1974 - 103 D.P.R. 102
...v. Reyes, 76 D.P.R. 296, 297 (1954); Pueblo v. Díaz, 60 D.P.R. 844 (1942); Pueblo v. Martínez, 53 D.P.R. 578 (1938); Pueblo v. Rivera, 41 D.P.R. 661 (1930); (2) la apelación no se perfeccionase, Pueblo v. Torres, 75 D.P.R. 231 (1953); Pueblo v. Vázquez, 72 D.P.R. 824 (1951); (3) no se prosi......