Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 44 D.P.R. 149
Emisor | Tribunal Supremo |
DPR | 44 D.P.R. 149 |
TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
No.: 5528,
Sometido: Junio 19, 1931,
Resuelto: Noviembre 29, 1932.
Sentencia de R. A. Gómez, Juez Sustituto (San Juan), sobre excepción previa de falta de hechos suficientes para constituir causa de acción, declarando sin lugar la demanda, con costas. Revocada y devuelto el caso.
V.
M. Fernández, abogado del apelante; O'Neill & O'Neill, abogados de la apelada.
El Juez Asociado Señor Hutchison, emitió la opinión del tribunal.
La corte de distrito sostuvo una excepción previa a la demanda en un pleito
de filiación, y desestimó la acción. El demandante es un hijo natural
póstumo. Su padre falleció en septiembre 28 de 1929. El demandante tenía
ocho meses de edad cuando se radicó la demanda en agosto 2 de 1930. El
padre y la madre vivían en concubinato al tiempo de la concepción y durante
el embarazo de la madre hasta que ocurrió el fallecimiento del padre. No
existía impedimento legal para el matrimonio.
Otras alegaciones de la
demanda son que desde el tiempo de la concepción el supuesto padre Benito
Medraño se ocupó de la alimentación del actor; hizo los preparativos
necesarios para el alumbramiento y dijo en sus conversaciones ser el padre
del demandante; y que el demandante ha estado desde esa fecha en la posesión
continua del estado civil de hijo natural.
Según los términos del artículo 119 del Código Civil Español, que estuvo en
vigor en Puerto Rico hasta el año 1902, eran hijos naturales "los nacidos,
fuera de matrimonio, de padres que al tiempo de la concepción de aquellos
pudieron casarse sin dispensa o con ella." Esta definición fué omitida en
la revisión de 1902, pero volvió a ser promulgada en 1911. Véanse leyes de
ese año, pág. 247.
Allí aparece como parte del artículo 193 del Código
Civil.
Véase también la Compilación de 1911, sección 3263. Vuelve a
aparecer en una forma substancialmente igual como el artículo 125 de la
edición de 1930.
Fuera de la obligación impuesta por ciertas disposiciones del Código Penal
como parte de la penalidad prescrita para determinados delitos, un pleito de
filiación, cuando se incoaba en contra de un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 44 D.P.R. 211
...y probarse que se había puesto en circulación." Véase la reciente decisión de esta corte en el caso de Estela v. Sucesión Medraño, 44 D.P.R. 149. En cuanto a que la denuncia no aduce hechos suficientes porque no clara y taxativamente que el tubo así conectado surtía de gas a cualquier quema......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 27 de Febrero de 1941 - 58 D.P.R. 135
...de concubinato; pero esta cuestión ha sido ya definitivamente resuelta por este tribunal en el caso de Estela v. Sucn. Medrano, 44 D.P.R. 149, y el apelante no nos ha convencido de que la jurisprudencia allí establecida sea errónea. Procede, por lo expuesto, desestimar ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Febrero de 1929 - 51 D.P.R. 548
...haya sido conocida viviendo en concubinato con el padre durante el embarazo y hasta el momento de su muerte. Estela v. Sucesión Medraño, 44 D.P.R. 149, Éste no es el caso de un hombre que alquila una habitación para una mujer, paga sus gastos y la visita con más o menos frecuencia con el o......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 44 D.P.R. 211
...y probarse que se había puesto en circulación." Véase la reciente decisión de esta corte en el caso de Estela v. Sucesión Medraño, 44 D.P.R. 149. En cuanto a que la denuncia no aduce hechos suficientes porque no clara y taxativamente que el tubo así conectado surtía de gas a cualquier quema......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 27 de Febrero de 1941 - 58 D.P.R. 135
...de concubinato; pero esta cuestión ha sido ya definitivamente resuelta por este tribunal en el caso de Estela v. Sucn. Medrano, 44 D.P.R. 149, y el apelante no nos ha convencido de que la jurisprudencia allí establecida sea errónea. Procede, por lo expuesto, desestimar ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Febrero de 1929 - 51 D.P.R. 548
...haya sido conocida viviendo en concubinato con el padre durante el embarazo y hasta el momento de su muerte. Estela v. Sucesión Medraño, 44 D.P.R. 149, Éste no es el caso de un hombre que alquila una habitación para una mujer, paga sus gastos y la visita con más o menos frecuencia con el o......