Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 44 D.P.R. 510
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 44 D.P.R. 510 |
44 D.P.R.
510 (1933) DE BÁEZ V. CORTE MUNICIPAL
No.: 5990, Sometido: Enero 30, 1933, Resuelto: Febrero 7, 1933.
Moción sobre desestimación de apelación, interpuesta ésta contra sentencia de A. R. de Jesús, J. (San Juan) en procedimiento de certiorari, anulando el auto expedido. Desestimado el recurso.
-
Quirós Méndez, abogado de la apelante; L.
Feliú, abogado de la demandante en el caso principal.
El Juez Asociado Señor Córdova Dávila, emitió la opinión del tribunal.
En un procedimiento de desahucio iniciado por la Drug Company of Porto Rico contra Micaela R. de Báez, ante la Corte Municipal de San Juan, Sección Segunda, se dictó sentencia declarando con lugar la demanda y ordenándose el lanzamiento de la demandada de la finca que ocupaba. Solicitó la demandada la nulidad del emplazamiento. La corte municipal resolvió que dicho emplazamiento era válido, y llevado el caso a la corte de distrito por medio de un procedimiento de certiorari, dicha corte anuló el auto que expidiera, sosteniendo la validez del emplazamiento. La peticionaria y demandada en el pleito de desahucio, Micaela R. de Báez, apeló
de la resolución de la corte de distrito, y se limitó a notificar la apelación al juez de la Corte Municipal de San Juan, Sección Segunda, contra la cual se expidió el auto de certiorari que fué anulado más tarde por dicha corte de distrito. La demandante en el pleito de desahucio, Drug Company of Porto Rico, alega bajo juramento que no ha sido notificada de esta apelación y que además en julio 10, 1932, expiró la última prórroga concedida a la apelante para radicar su alegato, sin que se haya solicitado nueva prórroga ni aparezca que se ha radicado alegato alguno. Basándose en estas razones solicita la demandante la desestimación del recurso interpuesto.
De acuerdo con el Código de Enjuiciamiento Civil, la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Junio de 1953 - 75 D.P.R. 157
...desestimarlo. Montero v. Sucn. Santoni, 55 D.P.R. 713; Villegas v. Sucn. McCormick , 40 D.P.R. 890; Báez v. Corte Municipal, 44 D.P.R. 510; v. Vargas, 41 D.P.R. 578; [P161] López Vda. de Gerena v. Sucn. Ramos, 40 D.P.R. 780; Seoane San Martín v. Cortés, 38 D.P.R. 874. [2, 3] El requisito de......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Junio de 1953 - 75 D.P.R. 157
...desestimarlo. Montero v. Sucn. Santoni, 55 D.P.R. 713; Villegas v. Sucn. McCormick , 40 D.P.R. 890; Báez v. Corte Municipal, 44 D.P.R. 510; v. Vargas, 41 D.P.R. 578; [P161] López Vda. de Gerena v. Sucn. Ramos, 40 D.P.R. 780; Seoane San Martín v. Cortés, 38 D.P.R. 874. [2, 3] El requisito de......