Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 53 D.P.R. 234
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 53 D.P.R. 234 |
53 D.P.R. 234 (1938) PUEBLO V. DÁVILA DÍAZ
TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
El Pueblo de Puerto Rico, demandante y apelado,
v.
Marcelino Dávila Díaz, acusado y apelante.
Núm.: 7036
Sometido: Mayo 13, 1938
Resuelto: Mayo 25, 1938.
Sentencia de R. Arjona Siaca, J. (Humacao), condenando al acusado por delito de Abandono de Menores. Confirmada.
Antonio L. López, abogado del apelante; R. A. Gómez, Fiscal y Luis Janer, Fiscal Auxiliar, abogados de El Pueblo, apelado.
El Juez Asociado Señor Hutchison emitió la opinión del tribunal.
Marcelino Dávila Díaz fué convicto en dos ocasiones, primero en la corte municipal, y luego, después de un juicio de novo, en la corte de distrito, del delito de abandono y descuido de menores.
El primer señalamiento es que la corte de distrito cometió error al resolver que la denuncia imputaba un delito público.
Se alegaba que el acusado ilegal, voluntaria y maliciosamente, y con la intención criminal de abandonar al menor Marcelino Dávila Torres, dejó de proveerlo de alimentos, medicinas y vestuario, etc. El artículo 263 del Código Penal dispone que todo padre "que voluntariamente y sin excusa legal, dejare de cumplir cualesquiera de las obligaciones que la ley le impone, de proveerle del indispensable alimento, vestuario o asistencia médica, incurrirá en misdemeanor." La objeción que el acusado hizo a la denuncia fué que ésta no alegaba que el abandono hubiera sido "sin excusa legal." La alegación de que el abandono había sido ilegal, voluntario y malicioso y con intención criminal, era suficientemente clara para que cualquier persona de ordinaria inteligencia comprendiera que la conducta así imputada al acusado era "sin excusa legal."
El segundo señalamiento es que la corte de distrito cometió error al declarar sin lugar una moción para que se absolviera perentoriamente al acusado, basada en que la evidencia presentada era insuficiente al terminar la prueba de cargo. Cuando la denunciante terminó su declaración, el juez de distrito, estando aparentemente convencido, preguntó al fiscal si el resto de su prueba era acumulativa. Éste contestó afirmativamente y cerró su caso. El acusado solicitó se le absolviera perentoriamente. La declaración de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Junio de 1960 - 81 D.P.R. 832
...335 (1948); Pueblo v. López, supra; Pueblo v. Bernabe, 63 D.P.R. 400 (1944); Pueblo v. De Jesús, 57 D.P.R. 708 (1940); Pueblo v. Dávila, 53 D.P.R. 234 (1938). Y a nadie, desde luego, se le ocurrió que esa declaración de paternidad tendría efectos de clase alguna sobre los nexos jurídicos en......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 19 de Marzo de 1948 - 68 D.P.R. 474
...que haya meramente un caso prima facie. La prueba aducida era más que suficiente para presentar ese caso prima facie. Pueblo v. Dávila, 53 D.P.R. 234. [3] Por otra parte, es principio general de derecho que se tiene por renunciada una moción de nonsuit presentada por un acusado cuando éste ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Junio de 1960 - 81 D.P.R. 832
...335 (1948); Pueblo v. López, supra; Pueblo v. Bernabe, 63 D.P.R. 400 (1944); Pueblo v. De Jesús, 57 D.P.R. 708 (1940); Pueblo v. Dávila, 53 D.P.R. 234 (1938). Y a nadie, desde luego, se le ocurrió que esa declaración de paternidad tendría efectos de clase alguna sobre los nexos jurídicos en......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 19 de Marzo de 1948 - 68 D.P.R. 474
...que haya meramente un caso prima facie. La prueba aducida era más que suficiente para presentar ese caso prima facie. Pueblo v. Dávila, 53 D.P.R. 234. [3] Por otra parte, es principio general de derecho que se tiene por renunciada una moción de nonsuit presentada por un acusado cuando éste ......