Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Abril de 1931 - 54 D.P.R. 651
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 54 D.P.R. 651 |
| Fecha de Resolución | 28 de Abril de 1931 |
54 D.P.R. 651 (1939) PUEBLO V. MARÍN
TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
El Pueblo de Puerto Rico, demandante y apelado,
v.
Angel M. Marín, acusado y apelante.
Núm.: 7341
Sometido: Enero 25, 1939
Resuelto: Abril 21, 1939.
Sentencia de R. Agrait Aldea, J. (Arecibo), condenando al acusado por delito de infracción a la Ley núm. 63 de 1931 (pág. 415).
Revocada.
Antonio Lens Cuena y E. Pérez Casalduc, abogados del apelante; R. A.
Gómez, Fiscal y Luis Janer, Fiscal Auxiliar, abogados de El Pueblo, apelado.
El Juez Asociado Señor Wolf emitió la opinión del tribunal.
Las secciones 1 y 2 de la Ley núm. 63 de 1931 (Leyes de ese año, pág. 415), "Para prohibir la venta, almacenaje o transporte de alimentos y drogas o adulterados o falsamente rotulados o que sean venenosos o perjudiciales a la salud, y para otros fines," en la parte pertinente a este caso proveen:
"Sección 1.--La palabra 'alimento' aquí empleada incluirá todo artículo usado por el hombre como tal alimento, bebida, confitura o condimento, ya sean simples, compuestos o mezclados. La palabra 'droga' incluirá todas las medicinas y preparaciones medicinales reconocidas en la Farmacopea de los Estados Unidos y en el Formulario Nacional ya sean para uso interno o externo o cualquier substancia o mixtura de substancias que se intenten emplear para las enfermedades del hombre y de los animales domésticos.
"Sección 2.--Para los fines de esta Ley, todo artículo se considerará adulterado:
"(a)
En las drogas:
"(1)
Si se vende bajo un nombre reconocido por la Farmacopea de los Estados Unidos o el Formulario Nacional y difiere de la norma de fuerza, calidad o expresada en los ensayos que constan en esos dos formularios oficiales, en la época de la investigación; Disponiéndose, que ninguna droga descrita en ambos formularios se considerará adulterada, si se expresa claramente otra norma en el rótulo, aunque ésta difiera de la oficial de aquellos dos formularios.
"(2)
Si la fuerza o pureza es inferior o cae por debajo del standard o calidad provista para el artículo que se vende.
"(b)
En las confituras:
"(1)
*******"
La acusación objeto de este recurso de apelación lee así:
"El Fiscal formula acusación contra Angel M. Marín, por Infracción a la Ley Núm. 63 aprobada en 28 de abril de 1931 (misdemeanor), cometida de la manera siguiente:
"El referido acusado, Angel M. Marín, con anterioridad a la fecha de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Abril de 1949 - 69 D.P.R. 898
...ni que este último estuviera rotulado como tal, o en forma otra alguna. En apoyo de su contención cita el caso de Pueblo v. Marín, 54 D.P.R. 651, en el cual este Tribunal resolvió que una acusación bajo la Ley núm. 63 de [P900] 28 de abril de 1931 (Leyes de ese año, pág. 415) (Para prohibir......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 56 D.P.R. 585
...de que el delito que se les imputa es el de tener y ofrecer en venta aceite alcanforado adulterado. En el caso de El Pueblo v. Marín, 54 D.P.R. 651, la cuestión sobre la suficiencia de la acusación se presentó en forma inversa a la del presente caso. A Marín se le imputó que "tenía para la ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Abril de 1949 - 69 D.P.R. 898
...ni que este último estuviera rotulado como tal, o en forma otra alguna. En apoyo de su contención cita el caso de Pueblo v. Marín, 54 D.P.R. 651, en el cual este Tribunal resolvió que una acusación bajo la Ley núm. 63 de [P900] 28 de abril de 1931 (Leyes de ese año, pág. 415) (Para prohibir......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 56 D.P.R. 585
...de que el delito que se les imputa es el de tener y ofrecer en venta aceite alcanforado adulterado. En el caso de El Pueblo v. Marín, 54 D.P.R. 651, la cuestión sobre la suficiencia de la acusación se presentó en forma inversa a la del presente caso. A Marín se le imputó que "tenía para la ......