Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Diciembre de 1936 - 54 D.P.R. 106
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 54 D.P.R. 106 |
| Fecha de Resolución | 18 de Diciembre de 1936 |
54 D.P.R. 106 (1939) PUEBLO V. MORALES ROSARIO
TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
El Pueblo de Puerto Rico, demandante y apelado,
v.
Rodrigo Morales Rosario, acusado y apelante.
Núm.: 7260
Sometido: Noviembre 22, 1938
Resuelto: Enero 20, 1939.
Sentencia de A. R. de Jesús, J. (San Juan), condenando al acusado por delito subsiguiente de Escalamiento en Primer Grado. Confirmada.
El apelante compareció por escrito; R. A. Gómez, Fiscal, abogado de El Pueblo, apelado.
El Juez Asociado Señor Travieso emitió la opinión del tribunal.
Éste es un caso de escalamiento en primer grado en apelación, procedente de la Corte de Distrito de San Juan. La acusación lee como sigue:
"El Fiscal formula acusación contra Rodrigo Morales Rosario, por un delito de escalamiento en primer grado subs. (felony) cometido de la manera siguiente: El referido acusado, Rodrigo Morales Rosario, allá por el día 18 de diciembre de 1936, y en San Juan, Puerto Rico, que forma parte del distrito judicial del mismo nombre, ilegal, voluntaria y maliciosamente, penetró, en horas de la noche, en el establecimiento comercial, perteneciente a y de la propiedad de Teodoro Vidal Sánchez, Sucrs., con la intención entonces y allí de cometer hurto.
"El acusado, Rodrigo Morales Rosario, antes de cometer el delito que se le imputa en esta acusación extinguió una condena en la Cárcel de Distrito, un año de cárcel, que le fuera impuesta por la Corte Municipal de San Juan, P. R., en 3 de octubre de 1931, por un delito de Hurto Menor."
De la prueba presentada por el fiscal resulta que el día 18 de diciembre de 1936 el acusado, acompañado de dos individuos más, solicitó los servicios del testigo Luis Ramos Rodríguez para conducir cierta mercancía a Santurce; que Ramos era chófer de un automóvil público; que después de recoger unos bultos en un cafetín cerca del muelle fueron a las afueras de Santurce y bajaron los bultos; que luego regresaron a San Juan y se bajaron en el establecimiento de Teodoro Vidal Sánchez, en la calle Tetuán núm.
37; que penetraron en el mencionado establecimiento levantando un pestillo de una de puertas que dan al Recinto Sur el acusado y uno de sus compañeros, quedándose el tercero en la acera; que del interior del almacén los primeros dos tiraban unos bultos que el tercero echaba en el automóvil; que dichos bultos consistían en unos cartones de cigarrillos y cajas de licores y quesos; que posteriormente se dirigieron al barrio La Perla, dejando allí la mercancía en un establecimiento; que prestando como garantía dicha mercancía, el dueño de la tienda le facilitó algún dinero en calidad de préstamo; y que finalmente la policía ocupó los efectos y arrestó al acusado.
Para probar estos extremos, el Fiscal presentó las declaraciones del chófer Ramos; del detective Arturo Bernard, quien hizo la investigación; de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 26 de Abril de 1961 - 82 D.P.R. 488
...de Caride, supra, no puede decirse que el nombramiento de abogado para defender al acusado fuera uno pro forma. Cf. Pueblo v. Morales, 54 D.P.R. 106 No hay duda alguna de que de acuerdo con el estado de nuestra jurisprudencia el derecho a asistencia legal incluye, no sólo la designación de ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Junio de 1938 - 58 D.P.R. 801
...la nulidad de unas sentencias que ya el acusado había cumplido, era más que tardío. En el caso de El Pueblo v. Morales, 54 D.P.R. 106, en el que se planteo una cuestión similar, se resolvió lo siguiente: "La segunda cuestión que levanta el apelante se refiere a la de-negación&#......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 26 de Abril de 1961 - 82 D.P.R. 488
...de Caride, supra, no puede decirse que el nombramiento de abogado para defender al acusado fuera uno pro forma. Cf. Pueblo v. Morales, 54 D.P.R. 106 No hay duda alguna de que de acuerdo con el estado de nuestra jurisprudencia el derecho a asistencia legal incluye, no sólo la designación de ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Junio de 1938 - 58 D.P.R. 801
...la nulidad de unas sentencias que ya el acusado había cumplido, era más que tardío. En el caso de El Pueblo v. Morales, 54 D.P.R. 106, en el que se planteo una cuestión similar, se resolvió lo siguiente: "La segunda cuestión que levanta el apelante se refiere a la de-negación&#......