Información jurídica inteligente
 Puerto Rico | +1 (305) 890 29 82

Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 15 de Diciembre de 1943 - 62 D.P.R. 700

Sentencia Citas 4 Citado por 2 Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
EmisorTribunal Supremo
DPR62 D.P.R. 700
Fecha de Resolución15 de Diciembre de 1943
62 D.P.R. 700 (1943) RODRÍGUEZ v. AROCHO
TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO AGUSTÍN RODRÍGUEZ, demandante y apelado,
v.
ARTURO AROCHO VÁZQUEZ, demandado y apelante. Núm. 8635 62 D.P.R. 700 (1943) 15 de diciembre de 1943 SENTENCIA de R. Agrait Aldea, J. (Arecibo), declarando con lugar demanda de nulidad y otros extremos, y sin lugar la contrademanda, con costas al demandado contrademandante. Modificada, y así modificada, se confirma. PARTES -- DEMANDADAS -- ACUMULACIÓN -- PERSONAS QUE DEBEN ACUMULARSE -- PERSONAS NECESARIAS PARA LA COMPLETA DETERMINACIÓN DE LA CUESTIÓN LITIGIOSA ENVUELTA. -- Cuando contra una persona no se solicita remedio alguno en un pleito, la sentencia que pueda dictarse en nada la beneficia o perjudica ni esa persona es necesaria para la completa determinación de la cuestión litigiosa, la misma no es una parte necesaria en la acción. TESTIGOS -- COMPETENCIA -- TESTIMONIO DE PERSONAS O PARTES INTERESADAS A FAVOR O EN CONTRA DE REPRESENTANTES, SUPERVIVIENTES O SUCESORES EN TÍTULO O INTERÉS DE PERSONAS FALLECIDAS O INCOMPETENTES -- PRECEPTOS ESTATUTARIOS. -- La prohibición contenida en la sección 3 de la Ley de marzo 10 de 1904 (pág. 121) esta limitada a las partes en el pleito de que se trate mas no a personas que no siéndolo no tienen interés alguno en la acción. APELACIÓN -- REVISIÓN -- CUESTIONES DE HECHO Y CONCLUSIONES -- APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS -- CONCLUSIONES SOBRE LAS MISMAS --SOBRE PRUEBA CONTRADICTORIA. -- En ausencia de error manifiesto en la apreciación de prueba contradictoria por la corte inferior, dicha apreciación no será alterada en apelación. SENTENCIAS -- EN CASOS CONTENCIOSOS -- CONFORMIDAD O CONGRUENCIA CON LAS DILIGENCIAS, ALEGACIONES, PRUEBA Y CONCLUSIONES -- CON LAS CUESTIONES LITIGIOSAS LEVANTADAS POR LAS ALEGACIONES -- CON LO PEDIDO EN LA SÚPLICA DE LAS ALEGACIONES -- PRONUNCIAMIENTO COMPRENDIDO DENTRO DE LO RECLAMADO. -- El hecho de que la sentencia no se ajuste estrictamente a la súplica de la demanda no es motivo para revocar si el remedio que concede es compatible con las alegaciones de la demanda según fue enmendada y con los hechos probarlos. Luis Mercader y J. Córdova Rivera, abogados del apelante; E. Martínez Avilés, abogado del apelado. EL JUEZ ASOCIADO SEÑOR DE JESÚS emitió la opinión del tribunal. [P701] Julio Arocho Vargas compró a Rafaela Mercado Arocho una casa con solar en el pueblo de Barceloneta. Al otorgarse la escritura ante el notario José E. Díaz el 7 de noviembre de 1931, a petición de Julio Arocho Vargas se consigno que el verificaba la compra para y en representación de su hijo de seis años de edad Arturo Arocho Vázquez. El precio convenido fue de $600, de los cuales la vendedora recibió en el acto del otorgamiento la cantidad de $400. Los $200 restantes los retuvo el comprador para satisfacer una hipoteca que gravaba la finca por dicha cantidad. En efecto, la hipoteca fue luego cancelada por escritura de 27 de septiembre de 1934 ante el mismo notario. Libre la finca del gravamen hipotecario, por otra escritura de 5 de diciembre de 1934 ante el notario Severo O'Neill Torres, Julio Arocho y su esposa, en concepto...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

2 temas prácticos
2 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR