Información jurídica inteligente
 Puerto Rico | +1 (305) 890 29 82

Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Febrero de 1947 - 66 D.P.R. 937

Sentencia Citado por 9 Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
EmisorTribunal Supremo
DPR66 D.P.R. 937
Fecha de Resolución24 de Febrero de 1947

66 D.P.R. 937 (1947) UNITES STATES CASUALTY V. CORTE DE DISTRITO TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

UNITED STATES CASUALTY CO., peticionaria,
v.
CORTE DE DISTRITO DE ARECIBO, HON. R. AGRAIT ALDEA, JUEZ, demandada. Núm. 1669 66 D.P.R. 937 (1947) 24 de febrero de 1947 Certiorari para revisar RESOLUCIÓN de R. Agrait Aldea, J. (Arecibo), denegando solicitud para desestimar la demanda por falta de hechos constitutivos de causa de acción. Anulada la resolución recurrida. PARTES -- DEFECTOS, OBJECIONES Y ENMIENDAS -- DEFECTO DE, Y FUNDAMENTOS DE OBJECIÓN EN CUANTO A, PARTES EN GENERAL -- FORMA EN QUE OPERA Y EFECTO -- DESESTIMACIÓN DE LA ACCIÓN. -- El defecto de parte demandada en una demanda no es motivo para desestimarla si aduce hechos constitutivos de causa de acción. De ser la misma insuficiente, tal defecto no sería óbice a su desestimación. SEGUROS -- ACCIONES SOBRE PÓLIZAS -- DERECHO o CAUSA DE ACCIÓN. -- Para que la demanda en acción de daños y perjuicios causados por un vehículo público asegurado -- PA -- aduzca causa de acción contra la compañía aseguradora, la acción debe seguirse conjuntamente contra esta y el asegurado a menos que habiéndose obtenido sentencia firme contra este a ella se le demande para que haga efectiva la responsabilidad del mismo. ID. -- ID. -- ID. -- Al permitir unir al asegurado y a la aseguradora en una misma demanda, el artículo 175 de la Ley de Seguros, como fue enmendado por la Ley núm. 19 de 1929 (pág. 161), no creo ningún derecho de acción contra la aseguradora que antes no existiese. El propósito legislativo fue evitar dos pleitos, uno contra el asegurado, y al terminarlo con éxito, emprender otro contra la compañía aseguradora para hacer efectiva la responsabilidad de aquel. ALEGACIONES -- EXCEPCIÓN PREVIA (Demurrer) Y EXCEPCIÓN -- RESOLUCIÓN SOBRE EXCEPCIONES PREVIAS EN GENERAL -- EFECTO DE LA MISMA -- ENMIENDAS A LAS ALEGACIONES DESPUÉS DE RESOLUCIONES SOSTENIENDO LAS EXCEPCIONES. -- Una demanda por daños y perjuicios contra la compañía aseguradora de un automóvil público asegurado -- PA -- instada contra dicha compañía como única demandada, siendo insuficiente, debe desestimarse a instancia de parte contraria concediéndose no obstante permiso para enmendarla uniendo a ella al asegurado como parte demandada. Emilio de Aldrey, abogado de la peticionaria; Pedro E. Anglade, abogado del interventor, demandante en el pleito principal. EL JUEZ ASOCIADO SEÑOR DE JESÚS emitió la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

9 temas prácticos
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 9 de Septiembre de 2016 - 196 DPR ____
    • Puerto Rico
    • September 9, 2016
    ...Pérez v. Maryland Casualty Company, 78 DPR 475, 478 (1955); Bithorn v. Santana, 68 DPR 300 (1948); United States Casualty Co. v. Corte, 66 DPR 937, 939 (1947).Posteriormente, en 1952 se aprobó la Ley Núm. 60 para permitir interponer una demanda contra la compañía aseguradora únicamente, sin......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Junio de 1998 - 146 DPR 353
    • Puerto Rico
    • June 30, 1998
    ...con el asegurado. Guerra v. Ortiz, 71 D.P.R. 613 (1950); Bithorn v. Santana, 68 D.P.R. 300 (1948); U.S. Casualty Co. v. Corte, 66 D.P.R. 937 La alternativa que tenía el reclamante, de demandar conjuntamente al causante del daño y a la compañía aseguradora, se estableció mediante el Artículo......
  • Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Abril de 2007, número de resolución KLAN070330
    • Puerto Rico
    • April 30, 2007
    ...con el asegurado. Guerra v. Ortiz, 71 D.P.R. 613 (1950); Bithorn v. Santana, 68 D.P.R. 300 (1948); U.S. Casualty Co. v. Corte, 66 D.P.R. 937 La alternativa que tenía el reclamante, de demandar conjuntamente al causante del daño y a la compañía aseguradora, se estableció mediante el Artículo......
  • Sentencia de Tribunal Apelativo de 8 de Octubre de 2004, número de resolución KLAN0400038
    • Puerto Rico
    • October 8, 2004
    ...con el asegurado. Guerra v. Ortiz, 71 D.P.R. 613 (1950); Bithorn v. Santana, 68 D.P.R. 300 (1948); U.S. Casualty Co. v. Corte, 66 D.P.R. 937 La alternativa que tenía el reclamante, de demandar conjuntamente al causante del daño y a la compañía aseguradora, se estableció mediante el Artículo......
    • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
9 sentencias
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 9 de Septiembre de 2016 - 196 DPR ____
    • Puerto Rico
    • September 9, 2016
    ...Pérez v. Maryland Casualty Company, 78 DPR 475, 478 (1955); Bithorn v. Santana, 68 DPR 300 (1948); United States Casualty Co. v. Corte, 66 DPR 937, 939 (1947).Posteriormente, en 1952 se aprobó la Ley Núm. 60 para permitir interponer una demanda contra la compañía aseguradora únicamente, sin......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Junio de 1998 - 146 DPR 353
    • Puerto Rico
    • June 30, 1998
    ...con el asegurado. Guerra v. Ortiz, 71 D.P.R. 613 (1950); Bithorn v. Santana, 68 D.P.R. 300 (1948); U.S. Casualty Co. v. Corte, 66 D.P.R. 937 La alternativa que tenía el reclamante, de demandar conjuntamente al causante del daño y a la compañía aseguradora, se estableció mediante el Artículo......
  • Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Abril de 2007, número de resolución KLAN070330
    • Puerto Rico
    • April 30, 2007
    ...con el asegurado. Guerra v. Ortiz, 71 D.P.R. 613 (1950); Bithorn v. Santana, 68 D.P.R. 300 (1948); U.S. Casualty Co. v. Corte, 66 D.P.R. 937 La alternativa que tenía el reclamante, de demandar conjuntamente al causante del daño y a la compañía aseguradora, se estableció mediante el Artículo......
  • Sentencia de Tribunal Apelativo de 8 de Octubre de 2004, número de resolución KLAN0400038
    • Puerto Rico
    • October 8, 2004
    ...con el asegurado. Guerra v. Ortiz, 71 D.P.R. 613 (1950); Bithorn v. Santana, 68 D.P.R. 300 (1948); U.S. Casualty Co. v. Corte, 66 D.P.R. 937 La alternativa que tenía el reclamante, de demandar conjuntamente al causante del daño y a la compañía aseguradora, se estableció mediante el Artículo......
    • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR