Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Abril de 1950 - 71 D.P.R. 317
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 71 D.P.R. 317 |
| Fecha de Resolución | 28 de Abril de 1950 |
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
El Pueblo de Puerto Rico, demandante y apelado
vs.
Enrique Tonje Clemente, acusado y apelante
Núm. 14304
71 D.P.R. 317
28 de abril de 1950
Sentencia de Angel M. Umpierre, J. (San Juan), condenando al acusado por Infracción a la Ley de la Bolita, núm. 220 de 1948 ((1) pág. 739). Confirmada.
-
Juegos--Responsabilidad Criminal--Proceso y Castigo-- Acusación o Denuncia--Requisitos y Suficiencia--Juego de la Bolita o Bolipool.--Una acusación que imputa la posesión de material de bolita aduce hechos constitutivos de delito bajo la Ley núm. 220 de 1948 ((1) pág. 739).
-
Registros y Secuestros--Ordenes de Allanamiento o Registro y su Cumplimiento o Ejecución--Expedición, Requisitos y Validez de las Ordenes en General.--Una orden de allanamiento no necesita estar dirigida a persona alguna en particular para su cumplimiento. Ella cumple con el estatuto, y es bastante en ley, si se dirige, como aquí, a cualquier agente del orden público, Cuerpo de la Policía Insular, detectives, del distrito judicial del juez que la expidió y en el cual deba la misma diligenciarse.
-
Id.--Id.--Ejecución y Devolución (Return) de las Ordenes--Ejecución Durante el Día o la Noche.--Basta que de la declaración jurada para la expedición de una orden de allanamiento aparezca que el material que se alega tiene el acusado se encuentra en el lugar cuyo registro se solicita para que tal orden pueda expedirse para ser cumplimentada de día o de noche.
-
Id.--Id.--Id.--Término para Ejecutarlas y Devolverlas.--Una orden de allanamiento no es nula porque no disponga que debe ser cumplimentada y devuelta dentro de los diez días de su fecha.
-
Id.--Id.--Id.--Recibo de la Propiedad Ocupada--Omisión de Darlo y Efecto.--El hecho de que el certificado de diligenciamiento de una orden de registro no exprese que el que diligenció dicha orden dejó un recibo de los objetos ocupados a la persona en cuyo poder se encontraron, o en la casa registrada, no anula dicho registro.
-
Id.--Id.-- Descripción de las Propiedades, Personas u Objetos en las Declaraciones Juradas o en las Ordenes de Allanamiento o Registro.-Cuando la orden de allanamiento o registro describe en detalle la casa a ser registrada como de John Doe, conocido por Ney, y en el diligenciamiento se expresa que se allanó la casa de XX, alias Ney--en la que se encontraba el acusado al efectuarse el registro--a falta de prueba en contrario puede concluirse que la casa registrada fué la descrita en la orden y que John Doe (Ney) y XX, alias Ney, son la misma persona.
-
Id.--Id.--Ejecución o Cumplimiento y Devolución ( Return) de las Ordenes-Quiénes Pueden Ejecutarlas o Cumplimentarlas.--Una orden de allanamiento dirigida a cualquier agente del orden público dentro del distrito del juez que la expidió puede ser diligenciada por cualquier policía o detective insular que se halle en dicho distrito. El campo de acción de la policía o detective no esta circunscrito a determinado municipio o distrito, ya que éstos pueden prestar servicios en cualquier sitio de la isla, bien con carácter permanente o temporalmente.
-
Id.--Id.--Declaraciones Juradas, Denuncias y Evidencia para la Expedición de las Ordenes--En General.--La contención de que una orden de allanamiento es nula porque no hubo declaración jurada alguna que le sirviera de base es insostenible cuando la prueba en el caso demuestra que un detective llevó ante el juez que la expidió una declaración jurada sin firmar, que luego de éste leerla e indicar al detective que la firmara, procedió a firmarla también, y que fué a base de esa declaración jurada que expidió la orden.
-
Jueces Derechos, Facultades, Deberes y Responsabilidades-- Actuaciones Fuera del Límite o Demarcación Territorial de su Jurisdicción--Toma de Juramentos.--Un juez municipal o de paz que esté fuera de su distrito puede autorizar juramentos para actos a realizarse dentro del suyo. En tal caso, el juez no tiene que trasladarse a un punto dentro de su distrito para poder autorizar tales juramentos.
-
Juegos--Responsabilidad Criminal--Proceso y Castigo--De la Evidencia en General--Evidencia Admisible--Dinero Ocupado en Relación con Juegos.--En proceso que imputa la posesión de material de bolita, la declaración de un detective de que unas listas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Enero de 1955 - 77 D.P.R. 896
...de Enjuiciamiento Criminal.5 Dicho requisito es directivo y su ausencia no es fatal. United States v. Kaplan, supra; Cf. Pueblo v. Tonje, 71 D.P.R. 317 . De otro lado, el inventario que requiere el art. 515,6 --cuyas disposiciones son puramente ministeriales, Pueblo v. 73 D.P.R. 323 --fué h......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Enero de 1951 - 72 D.P.R. 024
...la demarcación territorial de sus respectivos distritos judiciales municipales. Empero, esa doctrina fué restringida en Pueblo v. Tonje, 71 D.P.R. 317, en el cual resolvimos que un Juez Municipal que esté fuera de su distrito puede autorizar juramentos para actos a realizarse dentro del suy......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 4 de Diciembre de 1951 - 72 D.P.R. 882
...casos la norma es la misma a los fines del artículo 511. En consecuencia, en este caso, no se infringió dicho artículo. Pueblo v. Tonje, 71 D.P.R. 317. [4, La tercera contención es que la sección 3 de la Ley núm. 220 no autoriza el allanamiento de un automóvil.3 [P886] Es insostenible esta ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Febrero de 1952 - 73 D.P.R. 201
...servicios en cualquier sitio de Puerto Rico, bien con carácter permanente o temporero, Pueblo v. Aybar, 68 D.P.R. 6 ; Pueblo v. Tonje, 71 D.P.R. 317, la orden estuvo bien diligenciada y por persona con autoridad para ello según los artículos 506 y 508 del Código de Enjuiciamiento Criminal y......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Enero de 1955 - 77 D.P.R. 896
...de Enjuiciamiento Criminal.5 Dicho requisito es directivo y su ausencia no es fatal. United States v. Kaplan, supra; Cf. Pueblo v. Tonje, 71 D.P.R. 317 . De otro lado, el inventario que requiere el art. 515,6 --cuyas disposiciones son puramente ministeriales, Pueblo v. 73 D.P.R. 323 --fué h......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Enero de 1951 - 72 D.P.R. 024
...la demarcación territorial de sus respectivos distritos judiciales municipales. Empero, esa doctrina fué restringida en Pueblo v. Tonje, 71 D.P.R. 317, en el cual resolvimos que un Juez Municipal que esté fuera de su distrito puede autorizar juramentos para actos a realizarse dentro del suy......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 4 de Diciembre de 1951 - 72 D.P.R. 882
...casos la norma es la misma a los fines del artículo 511. En consecuencia, en este caso, no se infringió dicho artículo. Pueblo v. Tonje, 71 D.P.R. 317. [4, La tercera contención es que la sección 3 de la Ley núm. 220 no autoriza el allanamiento de un automóvil.3 [P886] Es insostenible esta ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Febrero de 1952 - 73 D.P.R. 201
...servicios en cualquier sitio de Puerto Rico, bien con carácter permanente o temporero, Pueblo v. Aybar, 68 D.P.R. 6 ; Pueblo v. Tonje, 71 D.P.R. 317, la orden estuvo bien diligenciada y por persona con autoridad para ello según los artículos 506 y 508 del Código de Enjuiciamiento Criminal y......