Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 12 de Diciembre de 1967 - 95 D.P.R. 564
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 95 D.P.R. 564 |
| Fecha de Resolución | 12 de Diciembre de 1967 |
95 D.P.R. 564(1967) PUEBLO V. RIVERA RAQUEL
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
EL PUEBLO DE PUERTO RICO, demandante y apelado
vs.
HUMBERTO RIVERA RAQUEL, acusado y apelante
Núm. CR-67-4
95 D.P.R. 564
12 de diciembre de 1967
SENTENCIA de Guillermo A. Gil, J. (San Juan) condenando al acusado por un delito de violación técnica. Confirmada.
-
DERECHO PENAL--CAPACIDAD PARA COMETER DELITOS Y RESPONSABILIDAD POR LOS MISMOS--LOCURA DE ACUSADOS--EN GENERAL-- La locura de un acusado en el momento de cometer el hecho delictivo es lo que le exime de responsabilidad criminal.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--De establecer la defensa mediante prueba médica pericial una duda en cuanto a la sanidad mental de un acusado en el momento de cometer el delito imputádole, ello obliga al fiscal a probar la sanidad mental de dicho acusado en ese momento.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--Un conflicto en la prueba sobre la sanidad mental del acusado en el momento de cometer el delito imputádole debe ser resuelto por el jurado.
-
ID.--EVIDENCIA--EVIDENCIA DE OPINIÓN PERICIAL--DE LA PRUEBA PERICIAL--PERITOS MÉDICOS--Examinado un acusado por un psiquiatra a los fines de determinar si el acusado se encontraba en condiciones de ser sometido a juicio, este hecho no impide a un fiscal el hacerle preguntas hipotéticas al médico a base de los hechos establecidos, sobre cuestiones que caen dentro de su especialidad como psiquiatra.
Edna Abruña Rodríguez, E. Armstrong de Watlington y Enrique Miranda Merced, abogados del apelante.
J. B. Fernández Badillo, Procurador General,
y Peter Ortiz, Procurador General Auxiliar, abogados de El Pueblo.
OPINIÓN EMITIDA POR EL HON.
JUEZ PÉREZ PIMENTEL
El apelante, luego de ser declarado culpable por un jurado del delito de violación técnica, fue sentenciado a cumplir de uno a dos años de presidio.
En este recurso señala la comisión de los siguientes errores:
"Primer Error: Al finalizar la prueba de las partes con la declaración del Dr. Galíndez, la defensa solicitó la absolución perentoria por el fundamento de que al controvertir la defensa, la presunción de cordura, el Pueblo tenía que establecer más allá de toda duda razonable, que el acusado estaba cuerdo al momento de cometer los hechos.
. . . . .
Segundo Error: El examen que le practicó el doctor Galíndez al acusado, fue al solo efecto de determinar si el acusado estaba procesable y en sí no demostró la cordura del acusado en la fecha de los supuestos hechos más allá de toda duda razonable como correspondía al controvertir la defensa la presunción de cordura."
Expondremos brevemente los hechos esenciales que tuvo el jurado ante sí al rendir su veredicto de culpabilidad.
La niña Luisa Méndez Rodríguez, menor de 14 años de edad, residía en la casa del acusado-apelante en Carolina, Puerto Rico. Se dedicaba a cuidar los pequeños hijos del matrimonio y a realizar otras labores tales como la limpieza de casa.
El acusado no trabajaba y permanecía en su hogar [P566] mientras su esposa salía a trabajar. El 28 de mayo de 1965 se encontraba en la casa el acusado, los hijos del matrimonio y la niña Luisa Méndez Rodríguez. El acusado le dijo a sus hijos que se fueran para abajo, lo cual éstos hicieron. Entonces el acusado cerró la puerta con seguro y entró a la habitación donde Luisa iba a planchar. La tiró en la cama, le bajó los "panties" y tuvo relaciones sexuales con ella. Tan pronto terminó el acusado fue al inodoro y luego se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 15 de Enero de 1986 - 116 D.P.R. 917
...[P928] la capacidad mental del imputado al momento de los hechos. Pueblo v. Alsina, 79 D.P.R. 46 , 60 (1956); Pueblo v. Rivera Raquel, 95 D.P.R. 564 , 569 (1967); Molina v. Jefe Penitenciaría, 96 191 , 198 (1968); Pueblo v. Colón Morales, 100 D.P.R. 40 , 43 (1971); Pueblo v. Reyes Acevedo, ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 17 de Noviembre de 1971 - 100 D.P.R. 232
...Con respecto a las normas sobre la prueba de locura, véanse Molina v. Jefe Penitenciaría, 96 D.P.R. 191 (1968); Pueblo v. Rivera Raquel, 95 D.P.R. 564 (1967); Pueblo v. Adorno Lorenzana, 93 D.P.R. 788 , 795 (1966); Pueblo v. Tribunal Superior, 92 D.P.R. 116 (1965); Pueblo v. Rosado Román, 8......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 6 de Junio de 1968 - 96 D.P.R. 191
...médico testificó que si el examen se hace muy tarde, sólo se puede decir "que podría o no estar enfermo." Cf. Pueblo v. Rivera Raquel, 95 D.P.R. 564 (1967). En lugar de existir tal prueba, el abogado tuvo conocimiento que la prueba disponible era de que entonces estaba cuerdo, como indicamo......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 15 de Mayo de 1972 - 100 D.P.R. 703
...a probar la sanidad mental al igual que cualquier otro hecho. Pueblo v. Alsina, 79 D.P.R. 46, 60--61 (1956); Pueblo v. Rivera Raquel, 95 D.P.R. 564 (1967); Molina v. Jefe Penitenciaría, 96 D.P.R. 191 (1968); Pueblo v. Tribunal Superior, [92 D.P.R. 116 (1965)]. El récord revela que el proced......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 15 de Enero de 1986 - 116 D.P.R. 917
...[P928] la capacidad mental del imputado al momento de los hechos. Pueblo v. Alsina, 79 D.P.R. 46 , 60 (1956); Pueblo v. Rivera Raquel, 95 D.P.R. 564 , 569 (1967); Molina v. Jefe Penitenciaría, 96 191 , 198 (1968); Pueblo v. Colón Morales, 100 D.P.R. 40 , 43 (1971); Pueblo v. Reyes Acevedo, ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 17 de Noviembre de 1971 - 100 D.P.R. 232
...Con respecto a las normas sobre la prueba de locura, véanse Molina v. Jefe Penitenciaría, 96 D.P.R. 191 (1968); Pueblo v. Rivera Raquel, 95 D.P.R. 564 (1967); Pueblo v. Adorno Lorenzana, 93 D.P.R. 788 , 795 (1966); Pueblo v. Tribunal Superior, 92 D.P.R. 116 (1965); Pueblo v. Rosado Román, 8......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 6 de Junio de 1968 - 96 D.P.R. 191
...médico testificó que si el examen se hace muy tarde, sólo se puede decir "que podría o no estar enfermo." Cf. Pueblo v. Rivera Raquel, 95 D.P.R. 564 (1967). En lugar de existir tal prueba, el abogado tuvo conocimiento que la prueba disponible era de que entonces estaba cuerdo, como indicamo......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 15 de Mayo de 1972 - 100 D.P.R. 703
...a probar la sanidad mental al igual que cualquier otro hecho. Pueblo v. Alsina, 79 D.P.R. 46, 60--61 (1956); Pueblo v. Rivera Raquel, 95 D.P.R. 564 (1967); Molina v. Jefe Penitenciaría, 96 D.P.R. 191 (1968); Pueblo v. Tribunal Superior, [92 D.P.R. 116 (1965)]. El récord revela que el proced......