Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Marzo de 2012, número de resolución KLAN201200418

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLAN201200418
Tipo de recursoApelación
Fecha de Resolución29 de Marzo de 2012

LEXTA20120329-24 Acevedo Colon v. Sánchez Figueroa

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGIÓN JUDICIAL DE BAYAMON

PANEL ESPECIAL

ALBERTO ACEVEDO COLON
Apelante
v.
NORAH A. SANCHEZ FIGUEROA
Apelada
KLAN201200418 APELACION procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón Civil núm. D DI1998-0566 Sobre: Divorcio

Panel integrado por su presidente, el Juez López Feliciano, el Juez Hernández Serrano, la Jueza Birriel Cardona y el Juez Rodríguez Casillas.

Hernández Serrano, Juez Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 29 de marzo de 2012.

Comparece ante nosotros el señor Alberto Acevedo Colón (señor Acevedo) y nos solicita que revisemos y revoquemos la resolución y orden emitida el 3 de febrero de 2012 por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón (TPI). Mediante dicho dictamen el TPIle impuso al señor Acevedo el pago de una suma retroactiva de sesenta y tres mil quinientos cincuenta y cinco ($63,555.00) dólares a razón de (5) cinco pagos de diez mil ($10,000.00) dólares cada seis (6) meses, un último pago de trece mil quinientos cincuenta y cinco ($13,555.00) dólares y cinco mil ($5,000.00) dólares por concepto de honorarios de abogado. La decisión apelada se notificó el 13 de febrero de 2012 mediante el Formulario OAT-750.

Por los fundamentos que exponemos más adelante, desestimamos el recurso por haber sido presentado prematuramente.

I.

La Regla 52.1 (a) de Procedimiento Civil de 2009, dispone que el recurso de apelación de una sentencia del Tribunal de Primera Instancia se presentará ante el Tribunal de Apelaciones, dentro del término jurisdiccional de treinta (30) días contados desde el archivo en autos de la copia de la notificación de la sentencia. Véase, además, Souffront Cordero v. A.A.A., 164 D.P.R. 663 (2005); Martínez, Inc. v. Abijoe Realty Corp., 151 D.P.R. 1 (2000).

Ello es así porque la Regla 46 de Procedimiento Civil de 2009, establece que:

Será deber del Secretario o Secretaria notificar a la brevedad posible, dentro de las normas que fije el Tribunal Supremo, las sentencias que dicte el tribunal, archivando en autos copia de la sentencia y de la constancia de la notificación y registrando la sentencia. La anotación de una sentencia en el Registro de Pleitos, Procedimientos y Providencias Interlocutorias constituye el registro de la sentencias. La sentencia no surtirá efecto hasta archivarse en autos copia de su notificación a todas las partes y el término para apelar empezará a transcurrir a partir de la fecha de dicho archivo. (Énfasis nuestro.)

Conforme dispone el Tribunal Supremo el dictamen post-sentencia que resuelve una solicitud de modificación de una pensión alimentaria o de un decreto de custodia fijados dentro de un expediente de divorcio, se considera una sentencia final que puede apelarse al Tribunal de Apelaciones en los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR