Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Abril de 2014, número de resolución KLCE201400459
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201400459 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 30 de Abril de 2014 |
LEXTA20140430-049 ELA de PR v. Hotel Coamo Spring Inc.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
| ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO Peticionarios V. HOTEL COAMO SPRINGS, INC. et al | KLCE201400459 | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan CASO NÚM.: K EF1975-0826 (1002) SOBRE: Expropiación forzosa |
Panel integrado por su presidenta, la Juez García García, y el Juez Hernández Sánchez y la Jueza Grana Martínez.
Grana Martínez, Jueza Ponente
En San Juan, Puerto Rico a 30 de abril de 2014.
Comparece ante este tribunal Interamericas Turnkey Development Corp, Investment Brokers, Inc., la señora Carmen Herminia Martínez Más y el señor Abimael Hernández González en adelante nombrados como peticionarios. Mediante recurso de certiorari presentado el 7 de abril de 2014 nos solicitan revisemos una resolución emitida por el Tribunal de Primera Instancia, en adelante TPI, el 2 de diciembre de 2013, notificada el 6 del mismo mes y año. Alegan los peticionarios que la resolución cuestionada deniega la intervención de estos en los procedimientos de expropiación objeto del caso de epígrafe, así como el descubrimiento de prueba solicitado. El 24 de abril de 2014, la parte recurrida, Hotel Coamo Springs, Inc., presentó Moción de desestimación y oposición a que se expida el auto de certiorari radicado tardíamente. Mediante la misma plantea, en apretada síntesis, que el recurso presentado debe ser desestimado toda vez que fue presentado tardíamente. En nuestro ejercicio revisor, resulta prioritario atender los asuntos jurisdiccionales que nos permiten atender las controversias planteadas.
Veamos.
A. Jurisdicción
La jurisdicción es el poder o la autoridad que posee un tribunal para considerar y decidir un caso o controversia. De tal forma, antes de entrar a los méritos de un asunto, debemos asegurarnos que poseemos jurisdicción para actuar, ya que los asuntos jurisdiccionales son materia privilegiada y deben ser resueltos con preferencia. García v. Hormigonera Mayagüezana, 172 DPR 1, 7 (2007); S.L.G. Szendrey-Ramos v. F. Castillo, 169 DPR 873, 882 (2007).
Así pues, cuando carecemos de jurisdicción o de autoridad para entender los méritos de las controversias que nos son planteadas, debemos así declararlo y proceder a desestimar el recurso. González v. Mayagüez Resort & Casino, 176 DPR 848, 855...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba