Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Septiembre de 2015, número de resolución KLCE201400784
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201400784 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 30 de Septiembre de 2015 |
| CHARMAIN P�REZ JIM�NEZ | | Certiorari Procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan Civil N�m. KAC2000-2761 |
Panel integrado por su presidente, el Juez Vizcarrondo Irizarry, la Jueza Colom Garc�a y el Juez Steidel Figueroa.
Colom Garc�a, Jueza Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 30 de septiembre de 2015.
����������� Rafaela V�zquez Torres, Aleida P�rez, Joel P�rez, Sidney P�rez, Odette P�rez y Jonathan P�rez [en conjunto �P�rez V�zquez�] acuden a este Tribunal de Apelaciones mediante recurso de certiorari.� Solicitan que se revise la Resoluci�n emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan [TPI] el 7 de abril de 2014 en la que se concedi� la impugnaci�n al cuaderno de Partici�n del 30 de agosto de 2013 y se deniega la impugnaci�n de renta a la recurrida Charmaine P�rez Jim�nez.� Posteriormente en recurso de apelaci�n Charmaine P�rez Jim�nez [P�rez Jim�nez] solicit� la revisi�n y revocaci�n de la sentencia dictada el 12 de junio de 2014 por la misma sala, en la que se aprob� el cuaderno de partici�n de 30 de agosto de 2013 y orden�
expedir los cheques a favor de las personas y por las cantidades all�
consignadas.� En beneficio de una integral y eficiente consideraci�n de los asuntos planteados, consolidamos los recursos y concedimos t�rmino a las partes para oponerse.� Transcurrido ese t�rmino en exceso, consideramos perfeccionados los recursos, por lo que resolvemos.
����������� El se�or Carlos P�rez Rosado falleci� el 1 de septiembre de 1974, siendo sus hijos� Aleida, Joel, Sidney, Odette y Jonathan, de apellidos P�rez V�zquez, procreados con su viuda Rafaela V�zquez Torres,1 y tambi�n su hija mayor Charmaine P�rez Jim�nez, fruto de un matrimonio anterior.� Luego de fallecer su padre, Charmaine P�rez Jim�nez residi� en la propiedad del causante ubicada en el Apartamento 1C del Condominio Bouret.2� Por su parte, la viuda y sus hijos se mudaron a los Estados Unidos.
El 3 de abril de 2000 P�rez Jim�nez present� una �Solicitud de Partici�n y Nombramiento de Contador Partidor�. Aleg� que el caudal hereditario se compon�a de cuatro3 propiedades inmuebles que eran rentadas por la viuda Rafaela V�zquez Torres.� Reclam��
su participaci�n de las rentas, el inter�s legal por haber dejado de percibir las rentas.� Se design� a la Lic. Luz M. R�os Rosario como contadora partidora y sus honorarios se acordaron a $125.00 por hora.� En el transcurso del pleito, la contadora partidora present� tres (3) cuadernos particionales, los cuales han sido objeto de varias enmiendas.4
�Luego de varios intentos, el 3 de julio de 2010 se le tom� una deposici�n a la demandante P�rez Jim�nez en la ciudad de Nueva York.� Tambi�n se depuso a la contadora partidora el 11 de mayo de 2010 en el tribunal de San Juan.� En el tr�mite P�rez Jim�nez present� varios recursos de revisi�n en el Tribunal de Apelaciones y en el Tribunal Supremo, que fueron denegados.� Los d�as 26 de agosto y el 31 de octubre de 2013 se llev� a cabo la vista.� El �ltimo cuaderno particional del 30 de agosto de 2013 fue enmendado seg�n discutido y argumentado en la vista del 31 de octubre de 2013 y sometido el 14 de enero de 2014.� La contadora partidora realiz� una determinaci�n de acuerdo al inventario,� el aval�o, la adjudicaci�n y liquidaci�n de todos los bienes que componen el caudal. �
En resoluci�n del 7 de abril de 2014 el TPI determin� eliminar la imputaci�n de renta de $10,200.00 que se le hizo a P�rez Jim�nez correspondiente a la utilizaci�n y beneficio de residir en el apartamento del Condominio Bouret durante cinco a�os (desde el 1977 al 1981).� Consecuentemente le orden� a la contadora partidora enmendar el cuaderno particional de acuerdo a la resoluci�n.��
Por no estar de acuerdo con esta determinaci�n, P�rez V�zquez acudieron ante nos en recurso de certiorari arguyendo la comisi�n de los siguientes errores:
Al no considerar la objeci�n al cuaderno particional de la parte demandada en cuanto a los intereses imputados de la parte demandada, a pesar de haber manifestado que lo har�a en la vista.�
Al acoger el planteamiento de eliminaci�n de rentas a la parte demandante.
� Al no poder sanciones a la parte demandante por contumacia y temeridad.
� Al no imputar responsabilidad a la parte demandante por la p�rdida de valor de las propiedades.�
� Al no imponer sanciones a la parte demandante por su incomparecencia durante todo el proceso judicial y no poder la parte demandada contra interrogarla ni aclarar dudas, m�s aun cuando en la �nica deposici�n que se pudo llevar a cabo su representaci�n legal no le permiti� contestar preguntas.
�
� Al no expresarse ante el caro abuso del derecho por la parte demandante ante tantos recursos fr�volos presentados por �sta.
S�ptimo error:� Al solo darle relevancia de los escritos de la parte demandante y no tomar en consideraci�n ni mencionar los de la parte demandada y m�s aun no resolver nada al respecto.
El 6 de junio de 2014 la contadora partidora present� al TPI el cuaderno de partici�n de 30 de agosto de 2013 debidamente enmendado de acuerdo a la resoluci�n del 7 de abril de 2014.��
El informe incluy� en los activos a los bienes muebles valorados en $3,600.00, el efectivo por $184,053.38, los inmuebles en Levittown y Toa Alta por $181,000.00 as� como las rentas cobradas e imputadas en los cuatro inmuebles a saber:
Cond. Bouret (cobradas $21,000; imputadas $99,260 menos $10,200 que se le hab�an imputado a P�rez Jim�nez)
Bayam�n (cobradas $1,200; imputadas $70,582)
Inmueble Levittown (cobradas $21,108; imputadas $64,964)
Inmueble Toa Alta (cobradas $3,500; imputadas $97,537.28)
����������� En los pasivos se incluy� las hipotecas para las cuatro propiedades,� los gastos de inmuebles tales como: cuotas de mantenimiento para el apartamento en el condominio Bouret, las contribuciones, seguros, gastos notariales, gastos de cancelaci�n de hipoteca, tasaciones, reparaciones, limpieza, gastos legales por desahucio as�
como los honorarios del contador.�
����������� El caudal hereditario para los seis hijos se calcul� en $42,372.71.� La contadora partidora determin�
que la demandante P�rez Jim�nez ten�a derecho a recibir de su participaci�n de $42,372.71 la suma adicional de $21,640.00 como frutos (intereses legales) calculados desde abril de 2000 a julio de 2007 al inter�s aplicable en cada per�odo.� Esta cantidad ser�a descontada de las participaciones de la viuda y de los restantes cinco herederos a favor de P�rez Jim�nez.� A P�rez Jim�nez se le hab�a imputado renta por $10,200 por vivir en el apartamento en el condominio Bouret, pero en la resoluci�n del 7 de abril de 2014, el TPI determin� eliminar dicha renta.�� Al caudal hereditario se le a�adi� la participaci�n al�cuota� de com�n proindiviso de las propiedades en Levittown y Toa Alta.
Consecuentemente, el 12 de junio de 2014 el Tribunal dict� sentencia en la que aprob� el informe enmendado de la contadora partidora, haci�ndolo parte integral de la sentencia y orden� expedir los correspondientes cheques a las personas designadas en el cuaderno.
Inconforme con este dictamen Charmain P�rez Jim�nez solicit� reconsideraci�n y enmiendas a las determinaciones de hechos.� El TPI deneg� su petici�n.� Por no estar de acuerdo acudi� ante nos en recurso de apelaci�n alegando que incidi� el TPI de la siguiente forma:
Al dictar sentencia el 12 de junio de 2014, aprobando el cuaderno particional enmendado el 6 de junio de 2014, como el documento a regir la liquidaci�n de la herencia seg�n dispone la resoluci�n del 7 de abril de 2014, a pesar de no haber mediado una adecuada notificaci�n de la orden de 28 de octubre de 2013 por parte del tribunal ordenando que en la vista del 31 de octubre de 2013, se proceder�a a la discusi�n del cuaderno de partici�n, siendo notificada el 9 de diciembre de 2013, fecha posterior a haberse celebrado la vista, privando de esta forma a la apelante de un debido proceso de ley e impugnar la imparcialidad de la contador partidor, como resultado de no permitirle el TPI la regrabaci�n del video de su deposici�n bajo la custodia del tribunal previo a la celebraci�n de la vista, y negarse posteriormente a celebrar una nueva vista para presentar dicha prueba, a pesar de hab�rsele solicitado conforme al Art�culo 603 del C�digo de Enjuiciamiento Civil.
� Al negarle la oportunidad a la demandante de obtener copia de la deposici�n que se le tomara al a contador partidor, para examinarla y analizar su testimonio vertido en la cinta video magnetof�nica en que se grab� la misma, y de la [sic] que es custodio el tribunal y as� poder ejercer su derecho constitucional al a confrontaci�n y estar en condiciones de someterla en evidencia toda o en parte en la vita de impugnaci�n al cuaderno particional.
� Al imputarle al a participaci�n hereditaria de la demandante la reducci�n en los valores de las propiedades inmuebles, cuando la administraci�n de dichos bienes pendiente a la liquidaci�n del caudal hereditario en todo momento han estado bajo el control exclusivo del c�nyuge viudo, por lo que es aplicable el Art�culo 328 del C�digo Civil, 31 LPRA sec. 1273 y la doctrina del caso de Gonz�lez v. Quintana, 145 DPR 463 (1998)
� Al negarse entrar a evaluar la impugnaci�n referente al error en el c�lculo de los intereses en el cuaderno particional que le corresponden a la heredera apelante Charmaine P�rez Jim�nez sobre su participaci�n en las rentas devengadas por la comunidad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba