Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Marzo de 2017, número de resolución KLCE201700036
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201700036 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 31 de Marzo de 2017 |
| El Pueblo de Puerto Rico | | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia Sala de Guayama Caso Núm.: G LE2015G0090 G LE2015G0091 Por: Infr. Art. 3.1 Ley 54 Infr. Art. 3.2 a Infr. Art. 3.1 Ley 54 |
Panel integrado por su presidenta, la Juez Gómez Córdova, la Juez Brignoni Mártir y el Juez Adames Soto.
Adames Soto, Juez Ponente
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico, a 31 de marzo de 2017.
Comparece ante nosotros por derecho propio el señor Luis D. Santiago Escobar, el peticionario, mediante un breve escrito titulado Moción de Reducción de Sentencia al Amparo del Art. 67, Ley 246-2014.
Luego de evaluar el recurso, resolvemos desestimarlo, porque carecemos de jurisdicción para atenderlo.
I. Alegación del Peticionario y Tracto Procesal
El peticionario expone en su escrito que fue sentenciado a cumplir una pena tres (3) años de prisión por infracción al Artículo 3.1 de la Ley 54 1989 (8 L.P.R.A. sec. 631), conocida como la Ley para la Prevención e Intervención contra la Violencia Doméstica, según enmendada. Aduce, que a su caso le resulta aplicable el Artículo 67 del Código Penal de Puerto Rico, según fue enmendado por la Ley 246 2014, que se encarga de considerar la aplicación de circunstancias agravantes o atenuantes en la fijación de la pena. De conformidad, el peticionario esgrime que cualifica para ser considerado para una rebaja de sentencia por atenuantes.
Habiéndonos percatado de que el peticionario no acompañó junto a su escrito un apéndice que dispusiera de los documentos mínimos para que pudiéramos acreditar nuestra jurisdicción, le concedimos un término de 10 días para que nos presentara la sentencia criminal dictada en su contra, cuya modificación solicitó. De conformidad, el peticionario presentó la sentencia expedida por el Tribunal de Primera Instancia, TPI, que lo declaró culpable e impuso la condena de tres años de reclusión, emitida el 28 de enero de 2016.
Con todo, del estudio de los asuntos que se habían ventilado ante el TPI, nos llamó la atención que del Sistema de Tribunales (TRIB), surgía una resolución del foro primario declarando No Ha Lugar la petición del convicto sobre sentencia con atenuantes. Ante lo que aparentaba ser una determinación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba