Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Abril de 2017, número de resolución KLCE20170427
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE20170427 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 28 de Abril de 2017 |
| | | CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Aguadilla Criminal núm. A VI2005G0014 Y OTROS POR: Asesinato 1er Grado y Otros |
Panel integrado por su presidenta la Juez Vicenty Nazario, el Juez González Vargas y el Juez Rivera Torres
Rivera Torres, Juez Ponente
RESOLUCION
En San Juan, Puerto Rico, a 28 de abril de 2017.
Comparece ante este Tribunal de Apelaciones, por derecho propio, el Sr. Ramiro Sánchez Ramírez (el peticionario) mediante el recurso de Certiorari de epígrafe solicitándonos la revisión de una Resolución emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Aguadilla (el TPI) el 3 de febrero de 2017, notificada el 7 del mismo mes y año. Mediante dicho dictamen, el TPI declaró No Ha Lugar a la Moción al amparo de la Regla 192.1 de P.C.; El Código Penal de 2012, Artículo 4 Principio de Favorabilidad; Ley núm. 140 de 30 de julio de 2012, enmendada por la Ley núm. 246-2014, aprobada el 26 de diciembre de 2014 (P. del S. 1210).
Por los fundamentos que detallamos a continuación, denegamos la expedición del recurso.
Conforme surge del recurso presentado, el peticionario radicó ante el TPI una moción al amparo de la Regla 192.1 de Procedimiento Criminal solicitando que basado en el principio de favorabilidad se le reduzca su pena.
Aduce el peticionario que la Ley núm. 246-2014 elimina la reincidencia simple. El 3 de febrero de 2017, notificada el 7 del mismo mes y año, el TPI la declaró sin fundamento alguno No Ha Lugar.
Inconforme con dicho dictamen, el peticionario acude ante este foro intermedio mediante el recurso de certiorari de epígrafe imputándole al foro de instancia la comisión del siguiente error:
COMETIO ERROR EL HON. TRIBUNAL DE INSTANCIA DE AGUADILLA EN ADELANTE (TPI), EN DICTAR EL RECURSO PRESENTANDO EN DERECHO Y NO SER RESUELTO Y DECLARADO NO HA LUGAR DE PLANO, SIN RESOLVER EN DERECHO EL RECURSO PRESENTADO EL RECURRENTE SOLICITO QUE SE ENMENDARA LA SENTENCIA IMPUESTA EL DIA 22 DE FEBRERO DE 2006, ANEJO II DEL ANEJO II B, EL RECURRENTE SOLICITO QUE SE ELIMINARA LA REINCIDENCIA SIMPLE POR ADVENIR EN CONOCIMIENTO DE UNA NUEVA LEY MAS BENIGNA Y POR PRINCIPIOS DE FAVORABILIDAD Y POR LA LEY NUEVA NO CONSTA UNA CLAUSULA DE RESERVA QUE IMPIDA SU APLICACIÓN RETROACTIVAMENTE.
La Ley de la Judicatura (Ley núm. 201-2003) dispone en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba