Sentencia de Tribunal Apelativo de 17 de Septiembre de 2020, número de resolución KLCE202000336
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE202000336 |
| Tipo de recurso | KLCE |
| Fecha de Resolución | 17 de Septiembre de 2020 |
PANEL VIII
| | | Certiorari Procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas Caso Núm.: E1VP202000168 Sobre: LEY 54 y LEY DE ARMAS |
Panel integrado por su presidente, Juez Hernández Sánchez, la Jueza Brignoni Mártir y la Jueza Grana Martínez.
Grana Martínez, Jueza Ponente
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico a 17 de septiembre de 2020.
El señor Héctor Cotto Rodríguez compareció ante nosotros, por derecho propio, mediante una Moción Informativa y en cumplimiento de orden de conocimiento y por derecho propio, que atendemos como un auto de certiorari.
Solicitó que ordenáramos al foro primario desestimar los cargos penales en su contra por una violación al término de juicio rápido. Relató que fue arrestado el 28 de noviembre de 2019 en Buffalo, New York, por hechos alegadamente acontecidos en Puerto Rico, que afirmó desconocer. Sostuvo que fue ingresado primeramente en Buffalo, New York y el 29 de enero de 2020 fue extraditado a Puerto Rico e ingresado en una institución penal en Bayamón. Aseguró que el 3 de marzo de 2020 se intentó celebrar la Vista Preliminar, pero la perjudicada, señora Génesis Alvelo Rivera, no asistió, por lo que se suspendió la vista hasta el 25 de marzo de 2020. Sostuvo que, a esa fecha, ya el término de 30 días para celebrar la Vista Preliminar había vencido. Arguyó que, por el cierre de los tribunales, el 15 de marzo de 2020, como medida de prevención de contagio por Covid 19, la vista no pudo celebrarse, abonando así a su planteamiento de excarcelación.
Ordenamos la comparecencia de la Oficina del Procurador General, quien así lo hizo y, solicitó la desestimación del recurso por académico. Sostuvo que el 17 de julio de 2020, el Tribunal de Primera Instancia había desestimado la causa penal en contra del señor Cotto Rodríguez por supuesta violación a los términos de juicio rápido. Una vez desestimado los cargos, el foro primario había ordenado la excarcelación tornando la controversia en académica.
Los tribunales solo pueden atender aquellos casos que son justiciables. Asoc. Fotoperiodistas v. Rivera Schats, 180 DPR 920, 931 (2011); Lozada Tirado v. Testigos Jehová, 177 DPR 893, 907 (2010). Estos casos son aquellos en los cuales hay controversias vivas y reales entre las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba