Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Diciembre de 2020, número de resolución KLCE202001088
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE202001088 |
| Tipo de recurso | KLCE |
| Fecha de Resolución | 28 de Diciembre de 2020 |
| | | CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan. Civil núm.: SJ2019CV12197. Sobre: ley de salario mínimo, vacaciones y enfermedad. |
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Jiménez Velázquez, la Jueza Romero García y la Juez Méndez Miró.
Romero García, jueza ponente.
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico, a 28 de diciembre de 2020.
El 30 de octubre de 2020, la parte peticionaria, Mapfre Praico Insurance Company (Mapfre), instó el recurso del título. El 4 de diciembre de 2020, la parte recurrida, señor Raúl Martínez presentó su Moción en cumplimiento de orden, en la que se opuso a la expedición del recurso[1].
Evaluadas los escritos de las partes comparecientes, este Tribunal dispone como sigue.
Sabido es que este foro apelativo no habrá de intervenir con el ejercicio de la discreción del Tribunal de Primera Instancia, salvo en un craso abuso de discreción o que el tribunal [hubiera actuado] con prejuicio y parcialidad, o que se [hubiera equivocado] en la interpretación o aplicación de cualquier norma procesal o de derecho sustantivo, y que nuestra intervención en esa etapa evitará un perjuicio sustancial. Lluch v. España Service, 117 DPR 729, 745 (1986). Así pues, lo anterior le impone a este Tribunal la obligación de ejercer prudentemente su juicio al intervenir con el discernimiento del foro primario. Torres Martínez v. Torres Ghigliotty, 175 DPR 83, 97 (2008).
Evaluada la petición de certiorari presentada el 30 de octubre de 2020, concluimos que no se nos persuadió de que el foro primario hubiese cometido error alguno, que justifique...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba