Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Junio de 2021, número de resolución KLRA202000561
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA202000561 |
| Tipo de recurso | KLRA |
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2021 |
Administracion De Correccion
| ANGEL L. RODRÍGUEZ SOLER | | REVISIÓN ADMINISTRATIVA procedente de Caso Núm.: PA-336-20 Sobre: Revisión Judicial |
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Birriel Cardona, el Juez Bonilla Ortiz y la Jueza Cortés González.
Bonilla Ortiz, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 30 de junio de 2021.
Comparece el Sr. Ángel Rodriguez Soler (Sr. Rodriguez Soler o recurrente), quien se encuentra confinado en la Institución Ponce Adultos 1000.
Señaló que, tras llevar a cabo un proceso administrativo ante el Departamento de Corrección y Rehabilitación (Corrección) y agotar los remedios disponibles, le interesa entablar una demanda contra los oficiales que alega lo agredieron el 23 de marzo de 2020. En su escrito, el recurrente indica que hay confinados que llevan en segregación en exceso del tiempo permitido por el reglamento aplicable. Además, informa que hay otros miembros de la población correccional que han sido objeto de agresiones y abusos por parte de los oficiales. Por tanto, solicita que este Tribunal le asigne un abogado de oficio y que realicé una investigación.
Por los fundamentos expuestos a continuación, DESESTIMAMOS el presente recurso.
Mediante Resolución de 25 de enero de 2021 le concedimos término al Departamento de Corrección y Rehabilitación, representado por la Oficina del Procurador General que se expresara. El 25 de febrero de 2021 compareció
mediante escrito intitulado Escrito en cumplimiento de resolución y en solicitud de desestimación. Solicitó la desestimación del recurso pues entiende que no se ha perfeccionado conforme a derecho.
El Tribunal Supremo define el concepto de jurisdicción como el poder o autoridad de un tribunal para considerar y decidir casos o controversias.
SLG Solá-Moreno v. Bengoa Becerra, 182 DPR 675, 682 (2011); Gearheart v.
Haskell, 87 DPR 57, 61 (1963). Las cuestiones jurisdiccionales son privilegiadas, por lo que deben ser resueltas con preferencia. Más aún, cuando tenemos el deber ineludible de examinar prioritariamente nuestra jurisdicción. González v. Mayagüez Resort & Casino, 176 DPR 848, 856 (2009).
Si el tribunal carece de jurisdicción, el único curso de acción posible es así declararlo, sin...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba