Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 31 de Marzo de 1905 - 08 D.P.R. 258
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 08 D.P.R. 258 |
| Fecha de Resolución | 31 de Marzo de 1905 |
08 D.P.R. 258 (1905) GONZALEZ V. MENDEZ ET AL.
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO González v. Méndez et al.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de Humacao.
No. 101. Resuelto en Marzo 31, 1905.
Los hechos están expresados en la Opinión.
Abogado de los apelantes: Sr. Hernández López.
Abogado del apelado: Sr. Tirado.
El Juez Asociado Sr. Hernández emitió la opinión del Tribunal.
Por escritura pública número 177 otorgada en el pueblo de Yabucoa con fecha veinte y uno de Septiembre de mil ochocientos noventa y uno, ante el Notario Don Marcelino Estevanez Nanclares, constituyeron una sociedad regular colectiva mercantil, con domicilio en dicho pueblo, Don Domingo González y González, Don Jacinto Gómez Sierra, Don Manuel Méndez Rodríguez y Don Juan Antonio Ramón y Don Manuel Méndez Argodilla y Rodríguez, representados los dos últimos por Don José Rodríguez de las Albas, y á esa sociedad, que había de dedicarse á la compra y venta por mayor y al detall de mercancías, provisiones, frutos del país y cualquier otro género de lícito comercio, y giraría bajo la razón de González Méndez y Ca., siendo socios gestores de ella los tres primeros, aportaron Don Domingo González cuarenta y ocho mil seiscientos veinte pesos ochenta y siete centavos, Don Jacinto Gómez ocho mil seiscientos cuatro pesos veinte y seis centavos, D. Manuel Méndez ochocientos cuarenta y un pesos cuarenta y seis centavos, y Don Juan Antonio Ramón y Don Manuel Méndez Argodilla cuarenta y nueve mil ochocientos sesenta pesos ochenta y cinco centavos, cuyas partidas daban un total de ciento siete mil novecientos veinte y siete pesos cuarenta y cuatro centavos de la moneda entonces corriente, consistente en las mercaderías, bienes y existencias que les pertenecían en la sociedad que con igual razón mercantil había venido girando en aquel pueblo, de cuya liquidación se hacía cargo la nueva sociedad, habiéndose establecido, entre otros pactos, que la nueva sociedad se constituía por el plazo de dos años á contar desde el día primero de Setiembre citado para vencer en treinta y uno de Agosto de mil ochocientos noventa y tres, y que, si durante ese plazo ocurría el fallecimiento de alguno de los socios, la sociedad continuaría hasta la terminación de aquél con los herederos del socio ó socios que fallecieran, adquiriendo esos herederos iguales derechos que sus causantes con excepción de lo concerniente á la gestión y administración de la misma. Por escritura pública No. 186 de nueve de Agosto de mil ochocientos noventa y tres fué prorrogada por un año más la sociedad González Méndez y Ca., con los mismos pactos y estipulaciones de su constitución; y mediante otra escritura pública No. 185 de veinte y cinco de Agosto de mil ochocientos noventa y cuatro volvió á prorrogarse en igual forma y con las demás estipulaciones que en ella se expresan, por otro año más vencible el treinta y uno de Agosto del noventa y cinco, conviniendo los interesados en que si durante el último mes de dicho plazo alguno de los socios no manifestaba su voluntad de separarse de la sociedad, se consideraría desde luego prorrogada la duración de ella, sin necesidad de nueva escritura, por otro año más vencible el treinta y uno de Agosto de mil ochocientos noventa y seis; mediante cuya última escritura fué también modificada la repetida sociedad por haber entrado á formar parte de ella Don Manuel García Fernández en concepto de socio industrial. Falleció Don Domingo González en veinte y seis de Marzo de mil ochocientos noventa y cinco bajo testamento cerrado que otorgó el día once del propio mes y que por disposición judicial fué protocolizado en la Notaría de Humacao con fecha treinta del mismo Marzo, y en ese testamento el González reconoció como hija natural suya á Carmen Resto, nacida en el año de mil ochocientos ochenta y dos, declaró como bienes de su propiedad lo que al tiempo de su fallecimiento le correspondiera por todos conceptos en la mercantil González Méndez y Ca., de que era socio gestor, instituyó por únicas y universales herederas á su legítima madre Da. Vicenta González y á su mencionada hija natural reconocida, por partes iguales, y nombró por albaceas solidariamente á su socio Don Jacinto Gómez Sierra, á Don Andrés Antelo y Antelo y á Don Jaime Bagué Pujals. Con fecha 28 de Junio del expresado año 95 el albacea Don Jacinto Gómez Sierra y Da. Petrona Resto, madre de la menor Da. Carmen González Resto, procedieron de común acuerdo á practicar el inventario general y avalúo de los bienes que Don Domingo González dejara á su fallecimiento, y declararon en documento privado, firmado por ellos y por los testigos Gregorio Berríos y Juan Ayuso, que no habiendo terminado aún su duración la sociedad mercantil González Méndez y Ca., de que era socio gestor Don Domingo González, y no pudiendo por tanto determinarse con exactitud el haber ó capital que en la misma pudiera corresponder al Don Domingo en la fecha indicada, se calculaba prudencialmente y fijaba dicho capital en la suma de treinta y siete mil quinientos pesos á reserva de lo que resultara á la terminación y liquidación de la expresada sociedad, á cuya suma debía agregarse el importe de las veinte y cinco acciones del Banco Territorial y Agrícola de Puerto Rico pertenecientes al González, por las que había satisfecho mil cuatrocientos cincuenta pesos, partida que en unión de la anterior suman treinta y ocho mil novecientos cincuenta pesos. Bajo el inventario y avalúo expresados, Don Jacinto Gómez Sierra y Da. Petrona Resto, como madre de la menor Da. Carmen González Resto, procedieron en la misma fecha veinte y ocho de Junio de mil ochocientos noventa y cinco á liquidar provisionalmente el caudal inventariado para efectuar el pago de los derechos reales devengados por trasmisión de herencia, y á reserva de modificar la liquidación, si así procedía, en vista de lo que resultara de la liquidación de la Sociedad González Méndez y Ca., hicieron constar en documento privado firmado por ambos que el caudal inventariado importaba treinta y ocho mil novecientos cincuenta pesos, y debiendo deducirse de él mis pesos, importe de un legado hecho por González á favor de la menor Leonor Martínez, quedaban por distribuir entre las herederas Doña Vicenta González y Doña Carmen González Resto, treinta y siete mil novecientos cincuenta pesos, correspondiendo á cada una de ellas, según la voluntad del testador, diez y ocho mil novecientos setenta y cinco pesos. En carta de fecha dos de Febrero de mil ochocientos noventa y seis, dirigida por Don Andrés Antelo á Doña Petrona Resto, manifestó aquél á ésta que el capital social de Don Domingo González en la mercantil González Méndez y Ca., el día 17 de Julio del año anterior, en que se pasó inventario, montaba á sesenta y siete mil doscientos cincuenta y dos pesos cuarenta y tres centavos. Así las cosas, con fecha diez y nueve de Junio de mil ochocientos noventa y seis Don Manuel Méndez Rodríguez, Don Jacinto Gómez Sierra, Don Manuel García Fernández, Da.
Petrona Resto y Negrón y Don Manuel Lomba Peña, Gómez y García por derecho propio, y Méndez por sí y como apoderado de su madre Da. María Rodríguez López y hermanos Don Juan y Da. María Méndez Rodríguez, de los cuales la Da.
María obraba por derecho propio y en representación de sus menores hijos Don Ceferino, Don José y otro Don José Méndez Rodríguez, la Da. Petrona como representante legal de su menor hija constituida bajo su potestad Da. Carmen González Resto, y Lomba como apoderado de Da. Vicenta González Alonso, otorgaron en el pueblo de Yabucoa, ante el Notario Don Marcelino Estebanez Nanclares, escritura de separación de un socio, con cesión de derechos y acciones y modificación de sociedad mercantil, cuya escritura, contiene entre otras las cláusulas que se transcriben á continuación:
--Los comparecientes Da. Petrona Resto y Negrón y Don Manuel Lomba y Peña, la primera en nombre y en representación de su hija menor Carmen González y Resto constituida bajo su potestad, y cumpliendo la promesa de venta hecha mediante la escritura número ochenta y nueve otorgada á mi testimonio el veinte de Mayo último, y el segundo en representación y como apoderado de la Da. Vicenta González y Alonso, en virtud del poder inserto, ceden y trasmiten á favor de la expresada sociedad "González Méndez y Compañía" representada por sus socios comparecientes, el condominio, participación y cuantos derechos y acciones de todas clases pertenecen proindiviso y pueden corresponder en lo sucesivo en todas y cada una de las pertenencias, bienes y muebles semovientes, inmuebles y derechos reales, personales y de todas clases de la misma sociedad, á sus representadas las referidas Da. Carmen González Resto y Doña Vicenta González y Alonso, como hija y madre respectivamente y herederas del finado Don Domingo González y González gestor de dicha sociedad, subrogando á ésta en el mismo lugar, grado y derechos de las cedentes por el convenido precio de veinte y cuatro mil pesos moneda especial nacional, valor efectivo que de mutuo cuerdo con los otros socios, fijan como justo precio y á que asimismo calculan podría quedar reducido el total haber ó participación del socio fallecido Señor González en dicha sociedad, después de la liquidación de ésta, cuya suma ó precio confiesan los mencionados Doña Petrona y Don Manuel Lomba en este acto, en mi presencia y de los testigos, haber recibido la mitad cada uno á su entera satisfacción con las representaciones dichas y antes de ahora, de la sociedad adquirente, á favor de quien por el expresado concepto y cantidad dicha, esto es, doce mil pesos cada uno, otorgan con las representaciones expresadas la más eficaz y solemne carta de pago mediante esta escritura.
--Los cedentes obligan á sus representados á responder de la legitimidad de los derechos que ceden y de la personalidad con que efectúan la cesión, así como el saneamiento con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Julio de 1949 - 70 D.P.R. 392
...el que no se haya practicado la liquidación de gananciales. Cortés v. El Registrador, 20 D.P.R. 141; González v. Méndez et al., 8 D.P.R. 258 Y asimismo, que un traspaso del condominio proindiviso de una esposa divorciada, o de cualquier derecho, título o interés que pudiera tener en una par......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 46 D.P.R. 16
...y que puedan transmitir ese interés con el consentimiento de los demás socios, según fué resuelto en el caso de González v. Méndez, 8 D.P.R. 258; y que la escritura de cesión de haberes sociales no es traslativa de derechos dominicales sobre bienes inmuebles o de derechos reales sino que es......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Mayo de 1917 - 28 D.P.R. 172
...más no derecho dominical alguno. La anterior doctrina fué establecida por esta Corte Suprema en el caso de González v. Méndez et al., 8 D.P.R. 258, en el cual si bien hubo disidencia entre los jueces, no afectó a ese extremo. La idea de lo colectivo es una antítesis de lo común, puesto que ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Julio de 1949 - 70 D.P.R. 392
...el que no se haya practicado la liquidación de gananciales. Cortés v. El Registrador, 20 D.P.R. 141; González v. Méndez et al., 8 D.P.R. 258 Y asimismo, que un traspaso del condominio proindiviso de una esposa divorciada, o de cualquier derecho, título o interés que pudiera tener en una par......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 46 D.P.R. 16
...y que puedan transmitir ese interés con el consentimiento de los demás socios, según fué resuelto en el caso de González v. Méndez, 8 D.P.R. 258; y que la escritura de cesión de haberes sociales no es traslativa de derechos dominicales sobre bienes inmuebles o de derechos reales sino que es......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Mayo de 1917 - 28 D.P.R. 172
...más no derecho dominical alguno. La anterior doctrina fué establecida por esta Corte Suprema en el caso de González v. Méndez et al., 8 D.P.R. 258, en el cual si bien hubo disidencia entre los jueces, no afectó a ese extremo. La idea de lo colectivo es una antítesis de lo común, puesto que ......