Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 12 de Noviembre de 1975 - 104 D.P.R. 387

EmisorTribunal Supremo
DPR104 D.P.R. 387
Fecha de Resolución12 de Noviembre de 1975

104 D.P.R.

387 (1975) JIMÉNEZ GONZÁLEZ V. CAPARRA MOTORS CORP.

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

BENEDICTO JIMÉNEZ GONZÁLEZ, demandante y recurrido

vs.

CAPARRA MOTORS CORPORATION, demandada y recurrida;

GENERAL MOTORS OVERSEAS DISTRIBUTORS CORPORATION, tercera demandada y recurrente

Núm. R-74-176

104 D.P.R. 387

12 de noviembre de 1975

SENTENCIA de Manuel López Vera Mercado, J. (Mayagüez) declarando con lugar una Demanda sobre Rescisión de Contrato y Daños y Perjuicios y decretando la resolución del contrato de compraventa de cierto automóvil nuevo y condenando a la General Motors Overseas Distributors Corporation y a Caparra Motors Corporation a pagar solidariamente al demandante y recurrido ciertas sumas de dinero. Modificada en el sentido de condenar a Caparra Motors Corporation a pagarle a General Motors Overseas Distributors Corporation lo

COMPRAVENTA--MUEBLES--MODIFICACIÓN O RESCISION DEL CONTRATO-- RESCISION POR EL COMPRADOR--DERECHO DEL COMPRADOR A RESCINDIR--VICIOS O DEFECTOS OCULTOS EN LA COSA VENDIDA-- Examinada la prueba en el caso de autos, el Tribunal concluye que Caparra Motors Corporation (Caparra), al violar el contrato de distribución de vehículos de motor firmado con General Motors Overseas Distributors Corporation (General Motors)--al no notificar a la segunda sobre un desperfecto mecánico de cierto automóvil nuevo propiedad del demandante y recurrido ni solicitar aprobación o ayuda técnica para efectuar reparación alguna en dicho vehículo--viene obligada a reembolsarle a General Motors lo que ésta pague al demandante por concepto de daños y perjuicios por vicios ocultos en dicho automóvil, vendido por Caparra al demandante y recurrido.

Agrait, Otero & Oliveras, abogados de la tercera demandada y recurrente.

José E. Bengoa Toro, abogado de Caparra Motors Corporation.

B. & S. Quiñones Elías, abogados del demandante y recurrido.

PER CURIAM

El demandante compró a la Caparra Motors (Caparra) un automóvil nuevo, marca Buick, modelo Skylark de 1971. El vehículo había sido adquirido por la vendedora de la General Motors Distributors Corp., una subsidiaria de la fabricante, General Motors Corporation (General Motors). Poco después de la compra, el auto empezó a evidenciar algunos desperfectos: no frenaba adecuadamente, tiraba hacia el lado izquierdo y desgastaba anormalmente la banda de frenos y el tambor de la goma delantera izquierda.

En tres ocasiones, durante los meses de octubre y diciembre de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
6 temas prácticos
6 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR